今すぐ、ドナルド・トランプ、ゼレンスキー、ネタニヤフは死ね。呪呪呪呪
私は、左翼だ。
私は、ロシアの味方をしている。
お前たち西側先進国は、私を右翼だとレッテル貼りをしようとしている。
しかし、そうはいかない。
お前たち西側先進国はクズ。お前たち西側先進国は、冷戦時代のことをとぼけているか、冷戦時代のことを何も知らないクズ・カス・ガキ。
お前たち西側先進国は、「ドナルド・トランプがロシアの味方だ」と、嘘をついて私を騙そうとし続けてきた。
ドナルド・トランプは、ロシアの味方をしていない
ドナルド・トランプは、今すぐ死ね。
どのみち、ドナルド・トランプが死ねば、ロシアも他の方法を探すだろう。
ドナルド・トランプが死んだら、他に、どうしようもない。
ロシアは、他の方法を探す。
私の考えでは、ドナルド・トランプはロシアの味方をしていない。
例えば、グリーンランドのチューレ空軍基地は、冷戦時代、ソ連を爆撃するための、米国の戦略爆撃機の基地だ。
お前たち西側先進国は、北極圏の重要性を、とぼけた、 か、知らなかった。
お前たち西側先進国は、それについて、謝罪も、間違い訂正も、していない。
ドナルド・トランプは、米軍産複合体や米軍や米国防省や米産業の手先か、何もわかっていない馬鹿か、のどちらかだ。
いずれにしろ、ドナルド・トランプの存在はロシアにとってマイナスだ。
したがって、ドナルド・トランプは今すぐ死ね。呪呪呪呪
私はロシアの味方をしている。
そもそも、お前たち西側先進国が、
「トランプはロシアの味方だ」と私を騙そうとし、
トランプがロシアの味方だとロシアを騙してロシアを潰そうとし、
トランプは右翼だから私も右翼だ、とメチャクチャなレッテル貼りをしようとした、
のが元凶。
お前たち西側先進国がクズ。
お前たち西側先進国は、よくばり過ぎだ。
お前たち西側先進国は、ロシアとトランプを和解させるだけに目標を絞るべきだった。
もう遅い。
お前たち西側先進国は滅びる。
お前たち西側先進国は、無能なクズ。
お前たち西側先進国は、不要なゴミ。
お前たち西側先進国は、死ね。
お前たち西側先進国は、邪魔。
今すぐ、ドナルド・トランプ、ゼレンスキー、ネタニヤフは死ね。呪呪呪呪
昔から米国は変わっていない。
アラブの春、イラク爆撃、リビア爆撃、シリア爆撃、イラン爆撃、etc.etc.
全部、お前らの言うところの、ソ連の影響があったところだ。
クリントンもオバマもブッシュもトランプも、全員何も変わっていない。
アイゼンハワーやケネディの頃から米国は何も変わっていない。
米国死ね。日本死ね。
ドイツ、英国、フランス、イタリア死ね。
西欧・北欧・南欧死ね。
むしろ、ドナルド・トランプが消えたら困るのは西側先進国の側だろう。
誰か試しに、ドナルド・トランプを、失脚させるなり消すなりしてみろよ。(私は犯罪を教唆していないぞ)。
ドナルド・トランプがいなくなるとどうなるかやってみろよ。
困るのは西側先進国の方だ。
つまり、この点でも西側先進国は嘘を付き私を騙し続けてきた。
ドナルド・トランプが死ねば、ロシアとの窓口はなくなる。
ドナルド・トランプなどという、ペテン師の道化師は不要だ。
ドナルド・トランプが死んで困るのは、お前ら西側先進国だ。
お前ら西側先進国の汚い陰謀策謀の全ては、ドナルド・トランプが死んだら全滅するんだ。
お前ら西側の全ての汚い陰謀策謀は、ドナルド・トランプに依存している。
お前ら西側の全ての汚い陰謀策謀は、あの、ドナルド・トランプに全て依存した計画だ。
作戦として問題がありまくると思う。
冗談抜きで、ドナルド・トランプが死んでくれたほうが、全てが一瞬にしてはっきりするから、簡単で良いんだけど。
ドナルド・トランプが死ねば、私の主張が正しかったことを、一発で証明できる。
今すぐ、ドナルド・トランプ、ゼレンスキー、ネタニヤフは死ね。呪呪呪呪
ジエイタイが敗北し、ジエイタイイン (ジエイカン) が絶滅しますように。ジエイタイ死ね。
米軍死ね。英軍死ね。ドイツ軍死ね。フランス軍死ね。イタリア軍死ね。NATO死ね。日本軍死ね。
米軍、英軍、ドイツ軍、フランス軍、イタリア軍、NATO軍が敗北し、 米軍人、英軍人、ドイツ軍人、フランス軍人、イタリア軍人、NATO軍人が絶滅しますように。
[1]
再掲：米国では何をしようが製造業が復活することはない。再掲
* 米国では何をしようが製造業が復活することはない。
米国人は、腐敗し怠惰した、むかつく、甘やかされたボンボンの金持ちのガキだからだ。
* 西側資本主義では、政治家は、西側資本主義を信じている西側の有権者の票を得るために活動する。
(西側の有権者は、西側資本主義を信じている)
労働組合が民主党の支持基盤だとしても、民主党は労働者の数が多い組合の言うことを聞く。
労働組合員が多いのは、サービス業や公務員であり、製造業ではない。
全米俳優組合でさえ25万人いる。
製造業の政治力は極めて弱い。
* したがって、何をしようが、もはや、米国で製造業が復活することはない。
その理由は、一言でいうと、米国人がぐうだらでバカだから。
* 「The American Federation of Labor and Congress of Industrial Organizations (AFL-CIO) アメリカ労働総同盟・産業別組合会議」は米国労働組合の全米中央組織。米国最大の労働組合。
* AFL-CIO には1500万人の、現役及び退職者の組合員がいる。そのうち、
「the Service Employees International Union (SEIU)サービス業従事者組合」が、200万人。
「全米教師組合American Federation of Teachers (AFT)」が、170万人。
「全米公務員組合American Federation of State, County and Municipal Employees (AFSCME)」が、140万人。
「全米食品商業労働組合United Food and Commercial Workers」が、120万人。
「全米自動車労働組合United Auto Workers (UAW)」 : 97万人。
「全米鉄鋼労働組合United Steel, Paper and Forestry, Rubber, Manufacturing, Energy, Allied Industrial and Service Workers International Union, commonly known as the United Steelworkers (USW) 」: 86万人。
「映画俳優組合・米テレビ・ラジオ芸術家連盟SAG-AFTRA」でさえ、25万人いる。
[Wikipedia]
AFL-CIO
https://en.wikipedia.org/wiki/AFL-CIO
Membership 12,471,480 (2022)
The American Federation of Labor and Congress of Industrial Organizations (AFL-CIO) is a national trade union center that is the largest federation of unions in the United States.
It is made up of 61 national and international unions, together representing nearly 15 million active and retired workers.
The largest unions currently in the AFL-CIO are the Service Employees International Union (SEIU), with 2 million members, American Federation of Teachers (AFT) with approximately 1.7 million members, American Federation of State, County and Municipal Employees (AFSCME), with approximately 1.4 million members, and United Food and Commercial Workers with 1.2 million members.
[Wikipedia]
United Auto Workers
https://en.wikipedia.org/wiki/United_Auto_Workers
The United Auto Workers (UAW), fully named International Union, United Automobile, Aerospace and Agricultural Implement Workers of America, is an American labor union that represents workers in the United States (including Puerto Rico) and southern Ontario, Canada.
As of February 24, 2022, the UAW has more than 391,000 active members and more than 580,000 retired members in over 600 local unions and holds 1,150 contracts with some 1,600 employers.
[Wikipedia]
United Steelworkers
https://en.wikipedia.org/wiki/United_Steelworkers
Membership 860,294 (2015)
The United Steel, Paper and Forestry, Rubber, Manufacturing, Energy, Allied Industrial and Service Workers International Union, commonly known as the United Steelworkers (USW), is a general trade union with members across North America. Headquartered in Pittsburgh, the United Steelworkers represents workers in Canada, the Caribbean, and the United States.
[Wikipedia]
SAG-AFTRA
https://en.wikipedia.org/wiki/SAG-AFTRA
Members
171,157 (active; 2022)
80,440 (other; withdrawn/suspended; 2014)
The Screen Actors Guild–American Federation of Television and Radio Artists (SAG-AFTRA, /sæɡˈæftrə/) is an American labor union formed in 2012 by the merger of the Screen Actors Guild and the American Federation of Television and Radio Artists.
以下は、腐敗し堕落した西側資本主義のもう一つの例。
* カール・レビンは米民主党の重鎮で、ミシガン州選出で1979年から2015年まで上院議員を務めた。
カール・レビンは、上院軍事委員会の議長。
ミシガン州には、GMとフォードがあり、GMとフォードは兵器も作っている。
カール・レビンは、ミシガン州の兵器工場を支持する。
なぜなら、西側有権者がそれを望むから。そして西側有権者は、西側資本主義を信じている。
* ワシントン州にはボーイングがあり、ボーイングは兵器も作っている。
パティー・マリーとマリア・カントウェルは、(ワシントン州選出の上院議員)、ワシントン州の兵器工場を支持する。
なぜなら、西側有権者がそれを望むから。そして西側有権者は、西側資本主義を信じている。
[Wikipedia]
Carl Levin
https://en.wikipedia.org/wiki/Carl_Levin
Personal details
Education
Swarthmore College (BA)
Harvard University (JD)
Carl Milton Levin (June 28, 1934 – July 29, 2021) was an American attorney and politician who served as a United States senator from Michigan from 1979 to 2015.
A member of the Democratic Party, he was the chair of the Senate Armed Services Committee from 2001 to 2003 and again from 2007 to 2015.
[Wikipedia]
Michigan
https://en.wikipedia.org/wiki/Michigan
Michigan (/ˈmɪʃɪɡən/ ⓘ MISH-ig-ən) is a peninsular state in the Great Lakes region of the Upper Midwestern United States.
It shares water and land boundaries with Minnesota to the northwest, Wisconsin to the west, Indiana and Illinois to the southwest, Ohio to the southeast, and the Canadian province of Ontario to the east, northeast and north.
Economy
Top publicly traded companies in Michigan according to revenues with state and U.S. rankings
State Corporation
1 Ford
2 General Motors
[Wikipedia]
Washington (state)
https://en.wikipedia.org/wiki/Washington_(state)
Washington, officially the State of Washington, is a state in the Pacific Northwest region of the United States.
It is often referred to as Washington state[a] to distinguish it from the national capital, both named after George Washington (the first U.S. president).
history
Post-statehood
he region around eastern Puget Sound developed heavy industry during the period including World War I and World War II, and the Boeing company became an established icon in the area.
During World War II, the state became a focus for war industries. While the Boeing Company produced many heavy bombers, ports in Seattle, Bremerton, Vancouver, and Tacoma were available for the manufacture of warships.
[Wikipedia]
Patty Murray
https://en.wikipedia.org/wiki/Patty_Murray
Personal details
Party Democratic
Patricia Lynn Murray (née Johns, October 11, 1950) is an American politician serving in her sixth term as a United States senator from Washington, beginning her tenure in 1993, and is the state's senior senator.
A member of the Democratic Party, she held the position of president pro tempore of the Senate from 2023 to 2025.
[Wikipedia]
Maria Cantwell
https://en.wikipedia.org/wiki/Maria_Cantwell
Personal details
Party Democratic
Maria Ellen Cantwell (/ˈkæntˌwɛl/; born October 13, 1958)[1] is an American politician who has been the junior United States senator from Washington since 2001.
[Wikipedia]
United States Senate Committee on Armed Services
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Senate_Committee_on_Armed_Services
The Committee on Armed Services, sometimes abbreviated SASC for Senate Armed Services Committee, is a committee of the United States Senate empowered with legislative oversight of the nation's military, including the Department of Defense, military research and development, nuclear energy (as pertaining to national security), benefits for members of the military, the Selective Service System, and other matters related to defense policy.
The Armed Services Committee was created as a result of the Legislative Reorganization Act of 1946 following the U.S. victory in World War II.
The bill merged the responsibilities of the Committee on Naval Affairs, established in 1816, and the Committee on Military Affairs, also established in 1816.
Considered one of the most powerful Senate committees, its broad mandate allowed it to report some of the most extensive and revolutionary legislation during the Cold War years, including the National Security Act of 1947.
The committee tends to take a more bipartisan approach than other committees, as many of its members formerly served in the military or have major defense interests located in the states they represent.
The committee's regular legislative product is the National Defense Authorization Act (NDAA), which has been passed by Congress and signed into law annually since 1962.
つまり、米国では、労働組合員が兵器工場を望んでいる。
西側資本主義は腐敗し堕落している。
つまり、西側諸国はファシストなのだ。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
* 米国では何をしようが製造業が復活することはない。
米国人は、腐敗し怠惰した、むかつく、甘やかされたボンボンの金持ちのガキだからだ。
* 西側資本主義では、政治家は、西側資本主義を信じている西側の有権者の票を得るために活動する。
(西側の有権者は、西側資本主義を信じている)
労働組合が民主党の支持基盤だとしても、民主党は労働者の数が多い組合の言うことを聞く。
労働組合員が多いのは、サービス業や公務員であり、製造業ではない。
全米俳優組合でさえ25万人いる。
製造業の政治力は極めて弱い。
* したがって、何をしようが、もはや、米国で製造業が復活することはない。
その理由は、一言でいうと、米国人がぐうだらでバカだから。
* 「The American Federation of Labor and Congress of Industrial Organizations (AFL-CIO) アメリカ労働総同盟・産業別組合会議」は米国労働組合の全米中央組織。米国最大の労働組合。
* AFL-CIO には1500万人の、現役及び退職者の組合員がいる。そのうち、
「the Service Employees International Union (SEIU)サービス業従事者組合」が、200万人。
「全米教師組合American Federation of Teachers (AFT)」が、170万人。
「全米公務員組合American Federation of State, County and Municipal Employees (AFSCME)」が、140万人。
「全米食品商業労働組合United Food and Commercial Workers」が、120万人。
「全米自動車労働組合United Auto Workers (UAW)」 : 97万人。
「全米鉄鋼労働組合United Steel, Paper and Forestry, Rubber, Manufacturing, Energy, Allied Industrial and Service Workers International Union, commonly known as the United Steelworkers (USW) 」: 86万人。
「映画俳優組合・米テレビ・ラジオ芸術家連盟SAG-AFTRA」でさえ、25万人いる。
[Wikipedia]
「アメリカ労働総同盟・産業別組合会議AFL-CIO」
https://en.wikipedia.org/wiki/AFL-CIO
会員数12,471,480人（2022年）
アメリカ労働総同盟・産業別組合会議（AFL-CIO）は、米国最大の労働組合連合である全国的な労働組合組織です。
AFL-CIOは、61の国内外の労働組合で構成され、現役および退職労働者合わせて約1,500万人を代表しています。
現在AFL-CIOに加盟している最大の労働組合は、サービス従業員国際組合（SEIU）（組合員数200万人）、アメリカ教職員連盟（AFT）（約170万人）、アメリカ州・郡・市職員連盟（AFSCME）（約140万人）、そして全米食品商業労働組合（UFCW）（120万人）です。
[Wikipedia]
「全米自動車労働組合United Auto Workers」
https://en.wikipedia.org/wiki/United_Auto_Workers
全米自動車労働組合（UAW、正式名称は国際自動車・航空宇宙・農業機械労働組合）は、アメリカ合衆国（プエルトリコを含む）およびカナダのオンタリオ州南部で労働者を代表するアメリカの労働組合です。
2022年2月24日現在、UAWは600以上の地方支部で39万1000人以上の現役組合員と58万人以上の退職組合員を擁し、約1600社の雇用主と1150件の労働協約を締結しています。
[Wikipedia]
「全米鉄鋼労働組合United Steelworkers」
https://en.wikipedia.org/wiki/United_Steelworkers
組合員数860,294人（2015年）
全米鉄鋼・製紙・林業・ゴム・製造・エネルギー・関連産業・サービス労働者国際組合（通称：全米鉄鋼労働組合（USW））は、北米全域に組合員を擁する総合労働組合です。ピッツバーグに本部を置き、カナダ、カリブ海諸国、そしてアメリカ合衆国の労働者を代表しています。
[Wikipedia]
「映画俳優組合・米テレビ・ラジオ芸術家連盟SAG-AFTRA」
https://en.wikipedia.org/wiki/SAG-AFTRA
会員数：171,157名（現役会員；2022年）
80,440名（その他；脱退／活動停止；2014年）
全米映画俳優組合・米国テレビ・ラジオ芸術家連盟（SAG-AFTRA、発音：/sæɡˈæftrə/）は、全米映画俳優組合（SAG）と米国テレビ・ラジオ芸術家連盟（AFTRA）が2012年に合併して設立されたアメリカの労働組合です。
以下は、腐敗し堕落した西側資本主義のもう一つの例。
* カール・レビンは米民主党の重鎮で、ミシガン州選出で1979年から2015年まで上院議員を務めた。
カール・レビンは、上院軍事委員会の議長。
ミシガン州には、GMとフォードがあり、GMとフォードは兵器も作っている。
カール・レビンは、ミシガン州の兵器工場を支持する。
なぜなら、西側有権者がそれを望むから。そして西側有権者は、西側資本主義を信じている。
* ワシントン州にはボーイングがあり、ボーイングは兵器も作っている。
パティー・マリーとマリア・カントウェルは、(ワシントン州選出の上院議員)、ワシントン州の兵器工場を支持する。
なぜなら、西側有権者がそれを望むから。そして西側有権者は、西側資本主義を信じている。
[Wikipedia]
カール・レビン
https://en.wikipedia.org/wiki/Carl_Levin
個人データ
出身校
スワースモア大学 (学士)
ハーバード大学 (法務博士)
カール・ミルトン・レヴィン（1934年6月28日 - 2021年7月29日）は、アメリカ合衆国の弁護士、政治家で、1979年から2015年までミシガン州選出の上院議員を務めた。民主党員であり、2001年から2003年、そして2007年から2015年まで上院軍事委員会の委員長を務めた。
[Wikipedia]
ミシガン州
https://en.wikipedia.org/wiki/Michigan
ミシガン州（/ˈmɪʃɪɡən/ ⓘ MISH-ig-ən）は、アメリカ合衆国中西部北部、五大湖地域に位置する半島州です。
北西はミネソタ州、西はウィスコンシン州、南西はインディアナ州とイリノイ州、南東はオハイオ州、東、北東、北はカナダのオンタリオ州と水域および陸地で接しています。
経済
ミシガン州の主要上場企業
売上高に基づく州別および全米ランキング
ランク 会社
1 フォード
2 ゼネラルモータースGeneral Motors
[Wikipedia]
ワシントン州
https://en.wikipedia.org/wiki/Washington_(state)
ワシントン州（正式名称：ワシントン州）は、アメリカ合衆国太平洋岸北西部に位置する州です。
首都ワシントンD.C.と区別するため、ワシントン州（旧称：ワシントン州）と呼ばれることがよくあります。どちらも初代アメリカ合衆国大統領ジョージ・ワシントンにちなんで名付けられています。
歴史
州昇格後
第一次世界大戦と第二次世界大戦を含む期間、ピュージェット湾東部周辺地域は重工業が発展し、ボーイング社はこの地域の象徴的存在となりました。
第二次世界大戦中、ワシントン州は軍需産業の中心地となりました。ボーイング社は多数の重爆撃機を生産する一方、シアトル、ブレマートン、バンクーバー、タコマの港は軍艦の建造に利用されました。
[Wikipedia]
パティー・マリー
https://en.wikipedia.org/wiki/Patty_Murray
パトリシア・リン・マレー（旧姓ジョンズ、1950年10月11日生まれ）は、アメリカ合衆国の政治家で、ワシントン州選出の上院議員として6期目を務めており、1993年に就任し、同州で最も古参の上院議員である。
彼女は民主党員であり、2023年から2025年まで上院仮議長を務めた。
[Wikipedia]
マリア・カントウェル
https://en.wikipedia.org/wiki/Maria_Cantwell
個人情報
所属政党：民主党
マリア・エレン・カントウェル（/ˈkæntˌwɛl/、1958年10月13日生まれ）[1]は、2001年からワシントン州選出の米国下院議員を務めるアメリカの政治家である。
[Wikipedia]
上院軍事委員会
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Senate_Committee_on_Armed_Services
上院軍事委員会（略称SASC）は、アメリカ合衆国上院の委員会であり、国防総省、軍事研究開発、原子力エネルギー（国家安全保障に関わるもの）、軍人への福利厚生、徴兵制度、その他国防政策関連事項を含む、国の軍事に関する立法上の監督権限を有している。
軍事委員会は、第二次世界大戦におけるアメリカの勝利を受けて制定された1946年立法再編法に基づき設立された。
この法案は、1816年に設立された海軍委員会と、同じく1816年に設立された軍事委員会の責務を統合した。上院で最も強力な委員会の1つとみなされているこの委員会は、その広範な権限により、冷戦期に1947年の国家安全保障法をはじめとする、最も広範かつ革新的な法案を数多く提出することができた。この委員会は、他の委員会よりも超党派的なアプローチをとる傾向があり、多くの委員が元軍人であったり、代表する州に主要な国防関連利害関係者を抱えている。
委員会の定期的な立法成果は、1962年以来毎年議会で可決され、法律として成立している国防権限法（NDAA）である。
つまり、米国では、労働組合員が兵器工場を望んでいる。
西側資本主義は腐敗し堕落している。
つまり、西側諸国はファシストなのだ。
2025-05-25
米国では何をしようが製造業が復活することはない。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Wikipediaはソースとして信用できない (実際、日本語版は極右が改ざんしまくり酷い出来だ) 、と学術界は言いつつ、AI検索には文句言わない。
スポンサーや金儲けの都合だろう。西側は、学術界も腐っている。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
お前らの主張する、「今回の原油価格上昇で、発展途上国が、よりダメージを受ける」、も嘘。
今まで新植民地主義で散々発展途上国を搾取してきたお前ら西側先進国が、突然途上国の心配をするわけがない。
先進国と途上国の立場が入れ替わっていたら、西側のほうがダメージを受ける。
つまり、お前らの主張は、弱者がダメージを受けると言っている。
更には例えば、「気候変動条約では、サービス業主体の国のほうがダメージを受ける」と、お前らは言っていた。
製造業中心の国はこれ以上二酸化炭素を減らせない、とお前らは言っていた。
発展途上国は、サービス業も製造業もない。
お前らは、またもや、発展途上国を搾取しようとしている。
お前らは、あらゆる瞬間に、発展途上国を搾取しようとしている。
お前ら西側先進国を滅ぼすのが正しい。
お前ら西側先進国を滅ぼすのが正義だ。
日本は、もっと、内需を拡大しろ。
日本死ね。
「筋肉質にするんだ」とか「コイズミ改革だ」と言って、内需縮小をし、氷河期切り捨てをしたのに、
ここでバブルを潰し内需を縮小したら、氷河期が、ただの間抜けだろうｗｗｗ
私は氷河期の味方をするつもりもない。
日本死ね。
日本は、もっと、内需を拡大しろ。
実質賃金も おかしい。
株価には 実質株価なんてない。
株価は 名目値しかない。
したがって 実質賃金に こだわるのは おかしい。
お前たちが望んだ世界が 今まさに実現しているのだ。
まだまだ 生ぬるい。
お前たちは 喜んで 中毒になって 死ぬべきだ。
お前ら日本は、発展途上国に対する中国との援助競争になる、と言い出した。
お前ら日本は、発展途上国に資金援助するのが嫌なのか。
そうなんだ。
日本のマスコミが、「嫌です」、と全世界に向けて大声で絶叫していた。
日本死ね。
ロシアなんて、西側に戦争をふっかけられて、大変な状態なのに、世界中に小麦粉配っているぞ。
本当にロシア人は、いい人たちだ。
共産主義者は真面目で、いい人たちだ。
私は、ソ連やロシアや中国の役に立ちたい。
お前ら私以外の日本人は、全財産没収の上、死刑になるべきだ。
これは、お前ら日本の伝統に、のっとっている。
お家お取り潰しの上、切腹。
これは全財産没収の上、死刑、という意味だ。
しかも、切腹を命じられたら、名誉が守られたのであり、名誉なことだと感謝をしたのだ。
というわけで、お前ら私以外の日本人も、私に感謝をすべきだ。
私は、日本の伝統を慮ってやっている、素晴らしい人間だ。
私は、日本の伝統をおもんばかってやっている、素晴らしい人間だ。
ああ、私は、とても気が利く素晴らしい人間だ。
ああ、なんと私は素晴らしい人間なのだろう。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
米国が、湾岸諸国に賠償金を払うべきだ。
米国が勝手に始めた战争だ。
イランに対しても米国が賠償金を払うべきだ。
このニュースもおかしい。
>>船舶の「ホルムズ」通航料徴収、米イラン「共同事業」案…トランプ氏「素晴らしいものになる」と実現に意欲
日本は、米国にカネを払いたくないから、米国がカネを徴収できる方向へ誘導している。
私は、「日本は米国にカネを払え」とも「日本は米国に払うな」とも言っていない。
日本は、米国が赤字だと日本が貿易収支で叩かれる可能性が高いから、湾岸諸国を生贄にしようとしているのだ。
米国が中東に介入するのはおかしい。
日本や欧州は、米国に軍拡させ米国をバブルにし、米国へ輸出して儲けている。
米トップ1%は、米国がバブルで儲かる。
だから、米トップ1%、日本、欧州はつるんでいる。
私は、もはや米国を良くしようとしていない。それは不可能だ。
私は、正義を実現する。
日本・米国・西欧・南欧・北欧は死ね。
中東のことは中東自身が自治すべきだ。
日本・米国・西欧・南欧・北欧は、邪魔だ。
日本・米国・西欧・南欧・北欧は、原油を安く買い叩こうとしているだけだ。
1970年以降、日本の大卒初任給は、3万円から25万円まで上がった。この理屈で行くと、原油価格は150ドルから200ドルのはずだ。
米国が勝手に始めた战争だ。米国が湾岸諸国に賠償金を払え。
「战争すると米国が儲かる」、と米国が学習してしまうのは間違いだ。
「战争すると損をする」、と米国に叩き込むのだ。
その上で、日米安保もNATOも、米国と日本、米国と西欧・南欧・北欧が議論しろ。
米国がタダ働きだ、というのなら、米国は脱退すれば良い。
「アジアから米国を追い出す気だ」、と米国は喚いておいて、「タダ働きだ」は、言っていることが矛盾している。
私は日本の味方をしていない。私は米国の味方をしていない。私は、西欧・南欧・北欧の味方をしていない。
日本・米国・西欧・南欧・北欧が、こまろうが、混乱しようが、滅びようが、私の知ったことではない。
むしろ、ざまあみろ、だ。
日本・米国・西欧・南欧・北欧が、私にこの50年間何をしてきたか、いちいち思い出して、後悔して地獄に落ちてくれると、私は非常に嬉しい。
日本・米国・西欧・南欧・北欧は、まとめて死ね。
日本・米国・西欧・南欧・北欧を見ていると、虫唾が走る、反吐が出る。
ソ連や中国やキューバや北朝鮮やベトナムやアフリカやイスラム諸国や中南米は、こんなクズども (日本・米国・西欧・南欧・北欧) 相手に、80年間もあるいは200年間も戦っていたのか。
ソ連や中国やキューバや北朝鮮やベトナムやアフリカやイスラム諸国や中南米は、素晴らしい国々だ。
お前ら自身が認めている。
私が、そろそろ忍耐力が切れてやめるはずだと、お前ら自身が主張している。
ということは、お前ら自身が、ソ連や中国やキューバや北朝鮮やベトナムやアフリカやイスラム諸国や中南米は、素晴らしい国々だ、と認めている。
ソ連や中国やキューバや北朝鮮やベトナムやアフリカやイスラム諸国や中南米は、こんなクズども (日本・米国・西欧・南欧・北欧) 相手に、80年間もあるいは200年間も戦っていたのか。
日本・米国・西欧・南欧・北欧は、駄々をこねれば、言うことを聞いてくれる、と思っていて気持ち悪い。
ドナルド・トランプは、ぶりっ子して甘えん坊な芝居をしていて気持ち悪い。
お前は何歳だ。鏡を見ろ。
ぶりっ子して甘えん坊な芝居をすると、有権者を騙せたんだろうな。
ああ気色悪い。
私は、「風と共に去りぬ」の黒人奴隷ではない。
私は、奴隷ではないし、神でもないし、神父でもないし、牧師でもないし、ホトケでもない。
私は、ただの普通の人間だ。
米国人の脳みそを最近ようやく理解した。
一般的には、スーパーマンなどを見ると、自分をヒーローと同一視する、と考えられている。
米国人の場合は違うんだ。西側先進国の場合は違うんだ。
「どこからともなく、タダ働きをする、スーパーマンや、『風と共に去りぬ』の黒人奴隷みたいなのがやってきて、自分たちに尽くしてくれる」、と思っているのか。
米国人の脳みそをやっと理解できた。
日本・米国・西欧・南欧・北欧は、まとめて死ね。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
[Google AI]
AI による概要
2026年3月19日、日本、英、仏、独、伊、蘭（オランダ）、加（カナダ）の首脳は、イランによる商船攻撃とホルムズ海峡の事実上の封鎖を「最も強い言葉で非難」する共同声明を発表した。この国際的な行動は、同海峡の安全な航行を確保し、中東の緊迫した情勢におけるエネルギー市場の安定化を目指すものである。
[ニュース]
ホルムズ海峡安全航行へ 日本が有志連合拡大に注力
これらの発言は、つまり、「国連決議に基づかない経済制裁は違法だ」、と認めているわけだ。
そのとおりだ。
今まで西側先進国は、国連決議も経ずに、一方的に、経済制裁を非西側諸国に課してきた。
西側先進国が、いままで、世界に何をしてきたか、これから、西側先進国は思い知ることになる。
西側先進国は、悪だ。
西側先進国は、滅びるのだ。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
お前ら日本人は、中国共産党政権を倒し、台湾政権を中国本土に復活させようとしている。
中国本土に、経済的に逆侵攻しようとしている。
そしてその結果、日本の満州事変や日中戦争や第2次大戦の戦争犯罪を全て消そうとしている。
だから私は中国共産党の味方をする。
中国共産党の味方をするのが正義だ。
だからお前ら日本人は、中国人民の不満を煽り、「中国人民には罪はなく政権が悪い」と言い続けている。
そもそもお前ら日本人が戦った相手の半分は国民党つまり台湾政権だし、戦い搾取した相手は中国人民だ。
お前ら日本がマスコミまでもが、中国と経済関係は推進するが、対立しているのは政府間だけ、という言い訳をしているのもそういうわけだ。
これは、お前ら日本は、共産主義を潰し資本主義化する、と言っている。
中国も既に中枢まで入り込まれ、資本主義化され、買収されているだろう。
お前らが、サプライチェーンが、と言っているのもそういう話だ。
注意深く、込み入って絡まった糸をほぐし、日本を中国から分離し、西側先進国を中国から分離し、日本を破壊し、西側先進国を破壊する。
そして、私が米国の味方をしているんだ、とデマを垂れ流し、私に罪をなすりつけてきたのがお前ら日本および西側先進国。
お前ら日本人が自分でやれ。
汚い仕事を私に押し付けるな。
私を騙し悪用し続けてきたのがお前ら日本人。
そして、「騙される方が悪い」、とまで私に言わせようとし続けているのがお前ら日本人。
日本は、日本のアニメで文化侵略もしている。
アニメで無害な可愛いふりをし、実は侵略をしているのが、お前ら日本人。
そもそもアニメは、私が現実逃避で、一人で静かに見ていたものだ。
今までお前ら日本に反撃できなかったからだ。
つまり、可愛いのも無力なのもイノセントなのも私だ。
お前ら日本人はそれすらパクリ奪った。
もうアニメもゲームも見ないししない。
欧米のアニメもゲームも見ないししない。
そして、お前ら日本は、欧米とつるんでいる。
発展途上国が、先進国に対し牙を向き反乱を起こすのを、今までずっと力で押さえつけてきたのが、お前ら日本を含む西側先進国。
お前ら日本を含む西側先進国は、悪。
日本死ね。米国死ね。英国死ね。ドイツ死ね。フランス死ね。イタリア死ね。北欧死ね。南欧死ね。西欧死ね。北米死ね。呪呪呪呪。
お前ら日本や西側先進国が、中国の一部の人達を煽り、1989年天安門事件を起こした。
そして、(西側先進国から) 孤立した (とされる) 中国の足元を見て、すかさず、テンノーを訪中させた。
これで、日本の満州事変や日中戦争や第2次大戦の戦争犯罪を 日本はごまかそうとした。
中国の改革開放で利益を得ているのは日本だ。
西側先進国も利益を得ている。
反資本主義で途上国のリーダーである中国を懐柔して乗っ取ったわけだから。
だから私は、習近平さんやプーチンさんを応援している。
私は、中国やロシアにおける混乱を望まない。
お前ら日本や西側先進国に騙され操られていたとはいえ、今まで散々、ソ連や中国を破壊してきて、この上さらに混乱まで起こしたら、私は中国の方やソ連の方に永遠に呪われる。
私は中国やソ連やロシアを守る。
西側先進国の破壊。日本の破壊。そういうのは、私は得意だ。
既にやってしまっている。
ベネズエラでやったことを、キューバやイランや中国ですらもやろうとしているのが、お前ら日本を含む西側先進国。
ベネズエラは、先代のチャベス大統領のときに社会主義化した。その後継者がマドゥロ大統領。
マドゥロ大統領は西側先進国からは認められていない。
西側先進国の破壊、および、日本の破壊、こそが唯一の正しい答え。
ベネズエラも、議会が、米国や西側資本主義に乗っ取られていたんだ。
議会が米国や西側資本主義に乗っ取られていたのは、チリのサルバドール・アジェンデ大統領の例が最も有名な典型例。
だから、日本を含む西側先進国のマスコミも全て極右。
これをきちんと説明していない。
日本を含む西側先進国には、左翼なんていない。
日本を含む西側先進国には、右翼と極右しかいない。
日本を含む西側先進国のマスコミは、嘘をついている。
プランテーション経営者や金持ちに、議会までもが乗っ取られている。
この場合どうすればよいか。
敵の本体を潰す。
つまり米国を滅ぼす。
米国が滅びれば、米国の味方をするやつはいなくなる。(当然だ)。
米国が、治安が悪化し、強盗・殺人・放火・内乱・暴動・だらけになれば、世界中誰も、米国に憧れたりしなくなるし、米国のようになりたいとは思わなくなる。
1970年代の米国がまさにそれだ。
1980年前後の米国がまさにそういう状態だ。
1980年頃までの英国やフランスがまさにそういう状態だ。
西側先進国を破壊すれば人類や地球が救われる。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
例えば中国赤十字。既にトヨタが活動していた。日本は恐ろしい。
中国紅十字会
https://www.crcf.org.cn/web/woyaojuanzeng/woyaojuanzeng.thtml?classFlag=donate
广汽丰田公益基金
安全书包伴童行
GACトヨタ慈善財団
安全なスクールバッグが子供たちの旅に同行します
[Google AI]AI による概要
広汽トヨタ自動車（GAC Toyota Motor Co., Ltd）
は、中国広州汽車集団（GAC）とトヨタ自動車が広州市に設立した50:50の車両生産・販売合弁会社です。2004年に設立され、カムリ、ハイランダー、bZシリーズなどの主要モデルを生産、近年はファーウェイやシャオミ技術を採用したEV（bZ3X、bZ7）を投入し、現地のスマートEV市場へ注力しています。
主な特徴と概要:
合弁パートナー: 広州汽車集団（GAC）& トヨタ自動車。
生産モデル: カムリ、ハイランダー、ヤリス、bZ3X、bZ7（中国名：铂智）など。
強み:
2006年から中国で高い品質基準でトヨタ車を生産。
自動運転技術「Pony.ai」や自動運転タクシーサービスへの車両提供（Sienna Autono-Maas）。
現地中国のテック企業（Huawei, Momenta, Xiaomi）と連携し、最新のスマート運転支援システムを搭載した低価格EVの開発。
GACトヨタは「China R&D 2.0」戦略の下、急速に中国市場に合わせた現地化（ローカライゼーション）を進めており、特にEVシフト競争が激しい中国において存在感を高めています。
中国赤十字に募金しようと思ったんだけど、中国の電話番号を持っていないと無理だった。中国の役所の電話番号を記入してしまおうかとも思ったけど、捕まってもまずいｗ。
さらには、募金は、デンソーのQRコードが普及している。日本は恐ろしい。
逆に言うと、私はそんなにも、中国に酷いことをしてきたという証明だ。
本来なら、敵国と仲良くしないだろう。
私は、そんなにも、中国やソ連や発展途上国やイスラムやアフリカや南アジアや東南アジアや中南米に酷いことをしてきたんだなあ、と悲しいし、深く反省している。
https://www.crcf.org.cn/web/woyaojuanzeng/pay.thtml
WeChat PayかAlipayのようだ。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
実際お前たちは、テレビ見るときですら間抜けづらして、ボケっと眺めているだけだ。何も脳みそを使っていない。
某ＴＶ局で、アナウンサーと芸人で、セクハラ事件が大問題になっているが。
他にも芸人どうしでも問題が起きまくっていたが。
あれらは全て、デカイ会社に属している方が勝利している。
デカイ会社、というのは、お前らはまた都合よく誤解するだろう。
正しくは、大企業の労働組合に所属している方が勝っている、だ。
芸能会社どうしだと、デカイ会社の方が強い。これはまあ単純にわかる。
サラリーマンと芸人だと、サラリーマンは会社に守られる、もっというと会社の労働組合に守られるんだ。
まあ、それは当たり前で、組合が組合員を守らないと、誰も組合に加盟しなくなるからｗｗｗ。
つまり、あの事件は、組合に加盟していたアナウンサーを組合が守ったんだ。ひょっとすると、事件の後、例のアナウンサーは慌てて組合に加盟したのかもしれないが。
だから、アナウンサーセクハラ事件の後、テレビ局社員が一斉に労働組合に加盟していたｗｗｗ。
「フリーランス」が、とか散々ドラマでケイサンショウの手先となり、雇用改革で、宣伝していたくせに、いざ自分たちの身に降りかかると、労働組合に加盟しまくりだしたｗｗｗ。
あの事件の重要なポイントは、労働組合に加盟している、だ。
これをどこのマスコミもきちんと説明しないし報道もしない。テレビを見ても無駄。
だから、学生でもセクハラ事件とかあると、学生を学校が守る。まあ学生は、カネ払っている客だからなｗｗｗ。そりゃ守るだろうｗｗｗ。
社会人になると、カネもらう側だから、誰もタダでは守ってくれない訳だ。突然環境が変わる。
だから、社会人になると、組合に入っている方が強い。
だから、大企業 (プライム市場上場企業) の 社長でも スキャンダルで首になっている。
逆に、会社員だと労働組合員だから守られている。
学生でも、大きくて強い労働組合が相手だと、敗北している。
有名企業や大企業か、有名大学か、ではなく、労働組合が強いか弱いか、の違いなんだ。
ただ、大企業 (プライム市場上場企業) は、相対的に、入社面接のときに、そこらへんを理解している奴を雇うから、必然的にそういう奴らが集まるから、大企業 (プライム市場上場企業) ほど労働組合が強く見える。
入社や受験の選抜は、実は、労働組合や労働者の権利を理解しているかどうか、で選抜しているはずｗｗｗ、なんだ。
医者は全員医師会所属だし、弁護士は全員弁護士会所属だろ。自治団体で強制加入だ。労働組合員しか雇わないという組合制度である「ユニオン・ショップ」と同じ制度なわけだ。労働組合が本当に強ければ、労働組合への加盟が強制される。
例えば、米ハリウッドでは、俳優組合に所属している奴しか出演させれない。フリーランス、じゃないんだよなあｗｗｗ。ユニオンショップとオープンショップは、高校現代社会で習う範囲だぞ。高校卒業できてないぞ。
トム・クルーズも労働組合員なんだよなｗｗｗ。トップガンは見ない。くだらない。お前らを騙している、くだらない映画だ。しかし私はお前らを助けるつもりもない。
(トム・クルーズとかハリソン・フォードは労働組合の重鎮だぞ。トム・クルーズとかハリソン・フォードは４０年も５０年も労働組合員だ)
(例えば、日本の声優学校出身の奴ら、卒業記念で１作か２作出て、アキハバラでメイドカフェやガールズバーでバイトして、そのまま消えてく。米国では、ああいうのも労働組合所属してたりするんだぞｗｗｗ。１・２年で消えるエキストラが大半な世界で、１・２年で消えるエキストラですら労働組合に所属してんだぞ)。
(そういう世界で４０年も５０年も残り労働組合に所属し続けているのが、トム・クルーズとかハリソン・フォード。)
(お前らは、マーベリックかぶれなのか、トム・クルーズかぶれなのか、どっちだｗｗｗ。正反対の性格だぞ。劇中の役と実際の人間は、全く異なる。)
(だから米軍ですら「トップガンごっこはするな」と言われているらしい。米警察には友愛組合があり、米軍には在郷軍人会がある、労働組合は禁止されてないんだ。あるいは労働組合は禁止でも団体を作り活動するのは合法。集会結社の自由だ。そもそもロビイストも一種の組合活動で、が資本家や軍や警察がやっている組合活動だろｗｗｗ。米軍でさえ、予算獲得のために、組合もどきを作り、議員に働きかけている。金持ちや大企業が政治家に献金するために組合を合法化しろと裁判を起こした。で、裁判所が認めた。例のスーパーパックの話)。
(私には米国は直せない。しかし現在の米国は世界に迷惑をかけている。だから米国を滅ぼす。米国死ね。)
したがって、労働組合を理解しないし組合に加盟しない奴と仲良くしても、意味がない。
労働組合がある会社を目指す、組合活動をしている人達が多い会社を目指す、が正しい答え。
組合があっても、職場で誰も入っていなかったら、それはそれで孤立する。
今は加盟率が低い。公務員や教師しか加盟していない。
だから私は日本人をやめた。中華人民共和国万歳。
私には日本を良くする気はないので、お前ら日本人に労働組合に加盟しろ、とは言わない。
むしろ日本に滅んで欲しい。
つまり、労働組合活動をしていない奴や、労働組合に加盟していない奴、と仲良くするのは時間の無駄。
そういう奴らしかいない会社なら、そういう会社は避ける。
資本主義だと全員ライバルだから、本当に親しい仲間にしか本当のことは言わない。それどころか、本当に親しい仲間にすら全部は言わない。
共産主義だと、これら組合活動を全部、毛沢東やホーチミンやゲバラやレーニンが、やってくださったわけだ。
本当にホーチミンや毛沢東やレーニンやゲバラは素晴らしい。
全員が労働組合に所属したら、全員交渉力は同じになるのだから、全員給料同じになる、つまり共産主義になるはず。
逆に、資本主義だと、競争だから、相手を騙し引きずり下ろすことで自分が儲かるから、労働組合は存在できない。仲間内輪の救済しかできないから、資本主義ではナチになってしまう。
お前たちが偉そうなことを言うのなら、お前たち自身が自分でやればよいのだ。私の仕事ではない。
西側先進国では、専業主婦や社会の底辺は、一生、労働組合がドウイウものかを知らずに生まれて死ぬんだなｗｗｗ。酷い社会だｗｗｗ。しかしそれをただすのは私の仕事ではない。西側先進国を滅ぼす方が正しいし早いし簡単。
一言でいうと、西側先進国では、一流企業に正社員で入社するには、労働組合員じゃないと入れないんだ。
でも、それを、西側先進国では、誰もお前らに教えないｗｗｗ。
というわけで私は共産主義者だ。
しかしお前ら西側先進国を共産主義化はしない。
お前たち西側先進国は、私に嘘を教え私を馬鹿にし私を騙し続けた。お前たち西側先進国は共産主義者ではない。したがってお前ら西側先進国が滅びると人類や地球が救われる。私個人としても、お前ら西側先進国に復讐ができて嬉しい。
お前ら西側先進国を助ける理由はどこにもない。
日本死ね。西側先進国死ね。
お前たちは、共産主義化もしないし、私にカネもよこさない。私が西側先進国のために働くメリットは何もない。
お前たちに勝つ方法は、お前たち以外を共産主義化する、だ。日本死ね。西側先進国死ね。
AI による概要
米国のハリウッド制作（映画、テレビドラマ、主要な配信作品）において、俳優組合であるSAG-AFTRA（アメリカ・テレビラジオ芸術家連盟）に所属している俳優を起用することは、実質的に「ほぼ必須」です。
このルールには、いくつかの重要な背景と例外があります。
組合員でなければならない理由（Union Signatory）
映画会社や制作会社がSAG-AFTRAと結んでいる契約（集合契約）では、組合の管轄下にある撮影現場では、組合員を雇わなければならないというルールがあります。これは、労働者の権利や最低出演料、労働条件（撮影スケジュールなど）を保障するための仕組みです。
組合員でない場合（ノンユニオン）
原則として、組合に所属していない（ノンユニオン）俳優は、組合が関与する主要なメジャー作品の主役や重要キャストには出演できません。
例外的なケース（低予算映画やインディーズ）
低予算のインディペンデント映画や特定の撮影地などでは、SAG-AFTRAの組合員以外（ノン・ユニオン）が起用されることもあります。しかし、組合に登録していない俳優がそうした現場で働くと、後々、組合に加入する際に罰金を支払う必要があるなど、デメリットが発生することがあります。
例外的なケース（特例）
制作会社がどうしても組合員ではない俳優を起用したい場合、特別な手続きを行って一時的な許可を取ることもありますが、一般的ではありません。
したがって、「ハリウッド（主要作品）では組合員しか出演させられない」というのは、正しい認識です。
AI による概要
米国の映画業界では、エキストラも労働組合に所属している場合があります。特に、大手スタジオや大手配信プラットフォームが制作するプロジェクトにおいては、全米映画俳優組合-アメリカ・テレビ・ラジオ芸術家連盟（SAG-AFTRA）の枠組みに含まれることが多いです。
主なポイントは以下の通りです。
組合の範囲: 16万人が加入するSAG-AFTRAには、俳優だけでなく、エキストラ、歌手、スタントパフォーマー、声優、ダンサーなども含まれます。
役割と待遇: SAG-AFTRAに所属するエキストラは、労働条件（撮影環境、食事、休憩、拘束時間など）や出演料が組合の基準に基づいて保証されます。
組合員と非組合員: 全てのエキストラが組合員（UNION）というわけではなく、非組合員（NON-UNION）として働く場合もあります。しかし、大手プロダクションでは組合員を優先的に採用し、組合員がいる現場では組合のルールが適用されます。
ストライキの影響: 2023年のSAG-AFTRAの大規模ストライキ時には、組合員であるエキストラも現場から離れ、撮影ストップなどの大きな影響が出ました。
このように、アメリカのハリウッド映画業界では、エキストラも労働者として組合による権利保護が強力に機能しています。
AI による概要
米国の映画・テレビ業界におけるエキストラ（バックグラウンド・アクター）は、SAG-AFTRA（映画俳優組合・アメリカテレビラジオ芸術家連盟）の管轄下にあり、組合員として活動するケースも多く見られます。
ご質問にある「1〜2年でキャリアを諦めて転職する場合、俳優組合からは脱退しているか？」という点については、自動的に脱退するわけではありませんが、多くのケースで「離脱（フェードアウト）」または「休止」状態になるか、意図的に組合を辞めることが多いです。
詳細な状況は以下の通りです。
1. 組合を脱退する（離脱する）主な理由
高額な会費: SAG-AFTRAの組合員であり続けるためには、定期的な会費（年会費＋収入に応じたパーセンテージ）を支払う必要があります。俳優業で収入がなくなれば、支払うメリットがないため、自主的に退会する人が多いです。
転職による必要性減少: 俳優業を完全に辞めて他の業界に就職する場合、組合員である必要が全くなくなるため、維持する動機がなくなります。
2. 「脱退」せずに「休止（休眠）」するケース
「Honorable Withdrawal（名誉離脱/休止）」: 将来的に戻ってくる可能性がある場合や、組合員資格を維持したい場合、SAG-AFTRAでは「Honorable Withdrawal」という手続きが可能です。これは会費の支払いを一時的に止める（または減額する）制度で、完全な脱退ではありません。
メリット: 再開する際に、再度加入審査や高額な加入金（イニシエーション・フィー）を払う必要がありません。
3. 未加入（ノン・ユニオン）のエキストラ
そもそも、全米のすべてエキストラがSAG-AFTRAに所属しているわけではありません。特にキャリア初期や、短期で辞めてしまう人は「ノン・ユニオン（組合員ではない）」の立場で働いていることも多く、その場合は「脱退」という概念自体が存在せず、ただ働かなくなるだけです。
まとめ
1〜2年で転職する多くの人は、SAG-AFTRAの組合費を払わなくなる（滞納して資格を喪失する、または自主的に脱会する）ため、事実上、組合からは離脱するケースがほとんどです。
AI による概要
ご質問の前提と結論について、米国の実情に基づき回答します。
結論から申し上げますと、「米国の声優は全員労働組合（SAG-AFTRA）に加盟している」という認識は誤りです。セリフがある役でも、組合に所属していない、あるいは組合の規約外で働く声優は多数存在します。
理由は以下の通りです。
1. 声優にも「エキストラ」は存在する
「セリフがある＝エキストラではない」とは限りません。アニメやゲームの吹き替えにおいて、名前のない群衆（モブキャラ）や、一言二言しか話さないキャラクターを演じる場合でも、通常は「ADR（アフレコ）声優」として契約します。
また、米国の映像制作では、セリフが少ない役や背景となる声を出す人々を「非組合員（Non-Union）」として雇うことも一般的です。
2. 「組合員」と「非組合員（Non-Union）」の二つの市場がある
米国の声優・俳優産業には、労働組合SAG-AFTRA（映画テレビ俳優組合-ラジオテレビ芸術家連盟）の規約に従う「組合案件（Union）」と、そうでない「非組合案件（Non-Union）」の二つの市場が存在します。
組合案件: SAG-AFTRAの規約（最低賃金、健康保険、年金、再使用料など）が適用される。大手スタジオや大手ゲーム会社に多い。
非組合案件: 規約に縛られず、安価で雇用できる。インディーズゲーム、Webアニメ、海外の小規模作品の吹き替えなどに多い。
3. 組合声優が非組合案件で働くことも（現状）
SAG-AFTRAの組合員であっても、仕事の機会を増やすため、あるいは大手案件が少ない時期などに、非組合案件で声を当てることがあります（一部、組合員に非組合案件での仕事を禁じる「Global Rule One」というルールもありますが、ゲーム案件などでは実質的にグレーなケースも存在します）。
4. 契約の自由
米国の産業において、すべての会社が労働組合と契約を結んでいるわけではありません。そのため、経験の浅い声優や、非組合のインディーズ作品を専門とする声優は、労働組合に加盟せずに活動しています。
まとめ
米国の声優市場は「組合案件」と「非組合案件」に分断されており、全員がSAG-AFTRAに加入しているわけではありません。セリフがあるからといって、全員が一定以上の労働条件（組合の保護）の下にあるとは限らないのが実情です。
AI による概要
ユニオンショップ制は、会社に雇用された労働者が一定期間内に指定された労働組合に加入することを義務付け、脱退・除名時には解雇される労働協約。過半数組合との締結が前提で、組織力強化に有効だが、個人の組合選択の自由を制約するため、解雇は限定的な場合のみ適法。
ユニオンショップ制の概要と特徴
定義: 従業員が特定の組合に加入することを採用条件または雇用継続の条件とする制度。
目的: 労働組合の組織率維持・強化、使用者側の誠実交渉の確保。
要件: 原則として、その事業場の過半数を代表する労働組合（過半数組合）との間で締結する必要がある。
法的有効性と解雇
労働組合法上の例外: 原則として労働者の団結権（組合に加入しない自由）を保障するが、ユニオンショップは組織力向上のための例外として適法とされる。
解雇の限界: 除名・脱退しただけで自動的に解雇が有効になるわけではない。裁判例では、「不当な解雇」とならないよう、他の組合に加入しない等の条件が必要とされる。
適用されないケース:
締結時にすでに別の組合に加入している従業員。
組合を脱退後、別の組合に加入した、あるいは新組合を結成した場合。
関連用語
オープンショップ: 組合員か否かを問わず雇用する制度。
クローズドショップ: 組合員であることを採用条件とする制度（日本法では原則的に無効）。
実務上は「不完全ユニオン」と呼ばれる、会社が解雇を選択できる形式が多く見られる。
AI による概要
ユニオンショップ制（採用時に組合加入が必須）を採用する企業は、日本の特に従業員1,000人以上の大規模企業や電機・製造業系で高割合（約7割近く）を占めています。具体的には、三井物産労働組合などが有名です。
ユニオンショップな企業の傾向
大規模企業: 厚生労働省調査によると、従業員1,000人～4,999人規模の企業で約76.9%、5,000人以上の企業で約69.6%が協定を結んでいます。
大手製造業・電機メーカー: 伝統的な企業別労働組合（UAゼンセン傘下など）を持つ大手メーカー。
具体例: 三井物産労働組合 (MPU) は、2015年に全従業員加入のユニオンショップ制へ移行しました。
なお、ユニオンショップは組織拡大や健全な労使関係に繋がる一方、過半数割れした場合や他組合加入者への適用には法的制限（解雇無効の判例など）があります。
AI による概要
ユニオンショップとクローズドショップの主な違いは、「採用時点で組合員である必要があるか（採用制限）」です。
ユニオンショップ: 採用時は不問だが、入社後に組合加入が必須（未加入・脱退・除名で解雇）。
クローズドショップ: 採用時に組合員である必要がある（未加入者は雇用されない）。
AI による概要
日本の中小企業は全企業数の約99.7%（約336万者）を占め、就業者数でも約7割を支える日本経済の屋台骨です。地域密着型のサービス提供や独自技術を持つ企業が多く、雇用を維持する重要な役割を担っており、中小企業庁のデータでは、特に300人以下の小規模事業者がその中心であることが示されています。
中小企業に関する主要な事実
企業数割合: 約99.7%が中小企業
雇用割合: 日本の労働人口の約7割が中小企業で働いている
事業者の現状: 2021年6月時点で約336万者
構成: そのうち約7割が従業員4名以下の小規模事業者
中小企業は、地域に根差した多様なサービス提供を行うだけでなく、大手企業の製品を支える下請け構造や、独自の高い技術力を持った企業も多く存在し、産業の基盤となっています。また、中小機構（中小企業基盤整備機構）によると、中小企業の積極的な挑戦は、産業の代謝を促し経済成長を牽引する役割も期待されています。
AI による概要
はい、その通りです。日本の企業数の約99.7%が中小企業であり、全雇用者の約7割（約3,200万人）を支えているという数値は、正社員だけでなく、パート・アルバイトを含めた「従業者」全体を指す数字です。この統計は、地域経済や多様な雇用を中小企業が担っている実態を表しています。
99.7%は中小企業: 2021年6月時点で約336万者の中小企業が存在し、日本の全企業活動の大部分を担っています。
雇用の約7割: 日本の全従業者の約7割が中小企業で働いており、地域住民の重要な就職先となっています。
中小企業の定義: 資本金や従業員数で決まり、たとえばサービス業なら従業員100人以下、卸売業なら100人以下、小売業なら50人以下などです。
小規模事業者の多さ: 中小企業の中でも、特に従業員が数人の小さな企業（小規模事業者）が大部分を占めています。
この統計は、日本の雇用構造が中小企業に大きく依存していることを示しています。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
米国では、共和党や巨大企業や右翼が、組合や結社の自由を盾に裁判を起こしている。
労働組合に対し、カネの力で組合を倒そうとしているんだ。そして最高裁判所裁判官は大統領が指名し、上院が承認する。
「団結した市民 Citizens United」とかいう一見左翼っぽい団体名を、右翼が自称し、そう名乗って裁判を起こした。ビッグテックが大金を献金しまくっているのも、これのせい、のはず。
民主党政治家ですら、高額な献金がもらえるから、反対したやつが、あまりいない。
もはや米国を治すのは不可能。
お前らはニュースを見ていないのか。
この結果、広告代理店やテレビ局がものすごく儲かるんだ。
日本も、当時は、国民的A◯B総選挙 とか やってただろ。
権力者に都合が良い状態のときには、変化しようとしない。権力者は、権力者に都合良い状態を作ろうとして変化させる。
だから、その後、国民的A◯B総選挙 は なくなった。
1 お前らの洗脳。2 選挙に大金で広告を出せるようにする変化
が 国民的A◯B総選挙 の 目的。
もちろん理由はもっと沢山あって、いろんな業界が金儲けで１枚噛んでいる。A◯Bは、ジャ◯ーズと同じだろ。各事務所が一人ひとり発掘して売り出すと、当たりハズレが大きい。だから、業界でまとめてブランド化し売り出す。発掘しないでも向こうからやってきて、それを審査するだけで良い。大阪桐蔭に野球児童を集めるのと同じ。まとまっててくれると 業界側が楽なんだ。売れてるときは各会社で囲い込む。売れないと業界が団結する。IT業界がそのわかりやすい例。プレステとニンテンドウは規格が違うが、米国は貿易赤字で競争が厳しく、その結果マイクロソフトが独占し、中身は全部インテルで同じ。
AI による概要
アメリカにおける「結社の自由（修正第1条）」と「スーパーパック（スーパーPAC：特別政治活動委員会）」の関係は、主に最高裁判所の判例によって形作られました。金銭的な寄付や支出を「政治的表現」の一部とみなし、それが結社の自由によって守られるべきだという論理に基づいています。
主要なポイントは以下の通りです。
1. スーパーパックを生んだ「シチズンズ・ユナイテッド判決」 (2010年)
連邦最高裁は『Citizens United v. FEC』判決において、企業や労働組合が独立した政治活動（広告やキャンペーン）のために支出する額に制限を設けることは、合衆国憲法修正第1条が保障する表現の自由（および結社の自由）を侵害すると判断しました。
影響: この判決により、候補者と直接連携しない限り、いくらでも金を集めて支出できる「スーパーパック」が合法化されました。
2. 「金は表現である」という法解釈
米国法では、政治活動委員会（PAC）への寄付や、組織による独立した政治支出は、その個人の思想を表現する手段とみなされます。最高裁は、政治的発言を制限することは、結社の自由を通じた民主的な参加を阻害すると判断する傾向があります。
3. スーパーパックの現状と論点
無制限の資金力: スーパーパックは個人、企業、団体から無制限に寄付を受け取れます。
独立性: スーパーパックは候補者の選挙キャンペーンと直接協力（調整）してはならないルールですが、実質的には密接な連携が見られると批判されています。
保守派の主導: 2010年以降、保守派が多数を占める最高裁によってこの規制緩和が支持されてきました。
4. 結社の自由との関連性
スーパーパックは、企業や組織が共通の政治的目標を持つ個人（株主や組合員など）と「結社」し、その集団的な意思を広大な資金力で表現する場を提供しています。規制の強化は、この結社の自由や表現の自由を不当に制限するとして、最高裁では違憲とされやすい傾向にあります。
この制度は、民主政治における「カネの力」の問題として、長年論争の的となっています。
[Google翻訳]
[Wikipedia]
シチズンズ・ユナイテッド対連邦選挙委員会
https://en.wikipedia.org/wiki/Citizens_United_v._FEC
シチズンズ・ユナイテッド対連邦選挙委員会事件（558 US 310 (2010)）は、選挙資金法に関する米国最高裁判所の画期的な判決であり、同判決において、企業や労働組合の政治資金支出を制限する法律は、米国憲法修正第1条の言論の自由条項と矛盾すると。最高裁判所の5対4のシチズンズ・ユナイテッド有利の判決は大きな論争を巻き起こし、一部の人々はこれをアメリカの言論の自由の原則の擁護であり、政府の行き過ぎに対する安全策と見なす一方、他の人々は、長年の法人格の原則を再確認し、大企業が不均衡な政治権力を行使することを許しているとして批判した。 [ 2 ]
アンソニー・ケネディ判事が執筆した多数意見は、超党派選挙資金改革法における企業および労働組合によるすべての独立支出の禁止は憲法修正第1条に違反すると判断した。[ 3 ]この判決は、企業、労働組合、非営利団体による独立支出に対する制限を禁止し、団体が資金力をもって政治候補者を独自に支援することを認めた。反対意見の中で、ジョン・ポール・スティーブンス判事は、裁判所の判決は「アメリカ国民の常識の否定」であると主張した。[ 4 ]
この決定に対する反応は真っ二つに分かれた。典型的な例としては、ミッチ・マコーネル上院議員が「憲法修正第1条の権利を回復する方向への重要な一歩」としてこの決定を称賛したこと[ 5 ]と、当時のバラク・オバマ大統領が「この決定はワシントンで特別利益団体とそのロビイストにさらに大きな力を与えるものだ」と述べたことが挙げられる[ 6 ] 。
コンテンツ
背景
2002年の超党派選挙運動改革法（一般にマケイン・ファインゴールド法またはBCRAとして知られる）は、法人によって支払われる「選挙運動通信」を禁止した。これは、予備選挙の30日前または一般選挙の60日以内に候補者の名前を挙げて言及し、関連する選挙区で少なくとも4万人に届く放送広告と定義された。[ 7 ] 2004年の大統領選挙運動中、保守系の非営利擁護団体であるシチズンズ・ユナイテッドは、連邦選挙委員会（FEC）に苦情を申し立て、 2001年9月11日のテロ攻撃に対するブッシュ政権の対応を批判するドキュメンタリードラマであるマイケル・ムーア監督の映画『華氏911』の広告は「選挙運動通信」に該当するため、予備選挙の30日前または一般選挙の60日前には放送できないと主張した。 FECは、規定された時間制限内に候補者をフィーチャーした広告が実際に制作されたという証拠が見つからなかったため、苦情を却下した。[ 8 ]シチズンズ・ユナイテッドは後にドキュメンタリー映画『セルシウス41.11』を制作し、映画『華氏911』と2004年の民主党大統領候補ジョン・ケリーの両方を厳しく批判した。しかし、FECは、シチズンズ・ユナイテッドは正真正銘の商業映画制作者ではないため、 『セルシウス41.11』の上映と広告は連邦選挙運動法に違反すると判断した。[ 9 ]
これらの決定を受けて、シチズンズ・ユナイテッドは2008年の選挙前に正真正銘の商業映画製作者としての地位を確立しようと、いくつかのドキュメンタリー映画を製作した。2008年の政治予備選挙期間中、ヒラリー・クリントンを批判する政治ドキュメンタリー映画『ヒラリー：ザ・ムービー』を宣伝するために3つのテレビCMを放映し、同映画をDirecTVで放映しようとした。[ 10 ] FECの2004年の決定に基づき、シチズンズ・ユナイテッドは、FECが同社の広告とDirectTVへの支払いがBCRA、特に「選挙運動通信」を総選挙の60日前または予備選挙の30日以内に候補者に言及する放送、ケーブル、または衛星通信と定義し、企業や労働組合によるそのような支出を禁止する第203条に違反すると判断したのではないかと懸念した。シチズンズ・ユナイテッドは連邦裁判所に宣言的救済と差止命令による救済を求めた。[ 1 ]
地方裁判所の手続き
2007年12月、シチズンズ・ユナイテッドは、選挙運動に関する通信を規制するいくつかの法令条項の合憲性を問う訴訟をコロンビア特別区連邦地方裁判所に提起した。 [ 11 ]同団体は、企業や労働組合からの資金提供の禁止は、表面的にも違憲であり、また映画「ヒラリー：ザ・ムービー」および同映画の30秒広告にも違憲であると宣言し、連邦選挙委員会がその規制を執行することを差し止めるよう裁判所に求めた。シチズンズ・ユナイテッドはまた、連邦選挙委員会対ウィスコンシン・ライト・トゥ・ライフ社事件における最高裁判所の判決に基づき、同映画に適用される委員会の開示および免責要件は違憲であると主張し、これらの要件の差し止めを求めた。[ 12 ] [ 13 ]
BCRA第403条に従い、3人の裁判官からなる合議体が招集され、この事件を審理した。2008年1月15日、裁判所は、映画はヒラリー・クリントンへの反対票を促す以外に合理的な解釈ができないとして、シチズンズ・ユナイテッドが本案で勝訴する可能性は低いとして、シチズンズ・ユナイテッドの仮差止命令の申し立てを却下した。同裁判所は、この映画は候補者の当選または落選を明確に支持するものであり、選挙運動通信への企業資金提供の禁止からの免除を受ける資格はないと判断した。[ 14 ]裁判所は、BCRAの開示要件を合憲とした最高裁判所のMcConnell v. FEC (2003)判決に基づき、関連する開示規定を支持した。同裁判所は、ウィスコンシン州生命擁護団体の判例は、候補者の当選または落選を明確に支持するものとはみなされない言論のみを扱っているとして区別した。[ 15 ]
2008年7月18日、地方裁判所は、BCRA第203条により、Citizens Unitedが2008年の民主党予備選挙の30日以内に映画をテレビで放映するために費用を支払うことを禁じているとの判決を下した。しかし、同裁判所はまた、Citizens Unitedは映画の広告を放映できると裁定した。なぜなら、それらの広告は「FECの禁止規則のセーフハーバー」に該当するからである。[ 1 ] [ 14 ] [ 16 ] [ 15 ]
BCRAの特別規則に従い、シチズンズ・ユナイテッドは地方裁判所の判決を直接米国最高裁判所に上訴した。[ 17 ] [ 18 ]
最高裁判所での弁論
最高裁判所での弁論は2009年3月24日に始まった。[ 10 ] [ 19 ]最初の口頭弁論で、副訟務長官マルコム・L・スチュワート（連邦選挙委員会を代表）は、 1990年のオースティン対ミシガン商工会議所事件の判例に基づき、政府は、候補者の当選または落選を明確に主張する内容を含み、企業または労働組合によって出版または配布された書籍を禁止する権限を持つと主張した。[ 20 ] [ 21 ]スチュワートはさらに、オースティンの判例に基づき、政府はAmazon Kindleでの政治書籍のデジタル配信を禁止したり、労働組合が政治書籍の執筆のために著者を雇うことを阻止したりできると主張した。[ 22 ]
ケネディ判事は後に「我々全員が政治における金銭問題に関心を持っている」と説明した。しかし、彼は「米国政府が最高裁判所で、もし政治キャンペーンが控えていて、ある本が出版され、それが候補者を批判する内容であれば、政府は出版を阻止できると主張した」ことに衝撃を受けた。[ 23 ]
ジェフリー・トゥービンが2012年にニューヨーカー誌に寄稿した回顧記事によると、裁判所は当初提起された狭い問題、すなわち「シチズンズ・ユナイテッドは映画を上映できるか？」について判決を下す予定だった。口頭弁論後の判事会議では、シチズンズ・ユナイテッドが映画を上映することを許可すべきだという意見が5対4で可決された。判事たちは、2007年の類似事件である連邦選挙委員会対ウィスコンシン州生命擁護協会事件と同じ投票を行った。 [ 24 ]
ジョン・ロバーツ最高裁判所長官は、BCRAが映画の上映を認めているとして、裁判所の最初の意見を執筆した。アンソニー・ケネディ判事による補足意見の草稿では、裁判所はもっと踏み込んだ判断を下すべきだったと主張した。多数派の他の判事はケネディの論理に同意し、ロバーツ長官に執筆を別の判事に割り当て、ケネディの補足意見を多数意見とするよう説得した。[ 24 ]少数派の最年長判事であるジョン・ポール・スティーブンス判事は、反対意見をデビッド・スーテル判事に割り当てた。スーテル判事は、最高裁判所を退官する直前にこの任務を完了した。トゥービンによれば、スーテル判事の反対意見は多数派を批判するだけでなく、「裁判所の汚い内情」を暴露し、ロバーツ長官が望む結果、つまり数十年にわたる選挙法を変え、訴訟の当事者のどちらも提示していなかった問題について判決を下す広範な決定を得るために、裁判手続きを操作したと非難した。トゥービンによれば、ロバーツ長官は意見を取り下げ、事件を再審理することに同意した。しかし、彼がそうした時、当事者に提示された質問はより広範囲に及び、ケネディの意見が指摘した問題に触れていた。[ 24 ]
裁判所は、2009年9月9日に当事者に対し、この事件を再審理するよう命令を出し、この事件の判決を下すためにオースティンおよび/またはマコーネル対連邦選挙委員会の判決を覆す必要があるかどうかについて議論するよう指示した。 [ 25 ]この再審理は、暫定的にスーテル判事の後任となったソニア・ソトマイヤー判事が出席した最初の審理の1つであった。また、当時訟務長官であり、後に最高裁判事となるエレナ・ケーガンが弁論を行った最初の事件でもあった。元訟務長官のテッド・オルソンと憲法修正第1条の弁護士フロイド・エイブラムスはシチズンズ・ユナイテッド側を弁護し、別の元訟務長官セス・ワックスマンは様々な支持者を代表してこの法律を擁護した。[ 26 ]法学者アーウィン・チェメリンスキーはこれを「ここ数年で最も重要な憲法修正第1条の事件の1つ」と呼んだ。[ 27 ]
裁判所の意見
2010年1月21日、裁判所は、地方裁判所の判決を覆し、BCRAによる企業による独立政治支出の制限は憲法修正第1条に違反するとして、シチズンズ・ユナイテッドに有利な5対4の判決を下した。[ 7 ] [ 28 ]
多数意見
多数意見は、より保守的な判事たちに同調することを選んだ穏健派のアンソニー・ケネディ判事によって書かれた。裁判所は、BCRA第203条による企業や労働組合によるあらゆる独立した政治支出の禁止は、憲法修正第1条の言論の自由の保護に違反すると判断した。 [ 29 ]ケネディ判事が書いたように、「憲法修正第1条に効力があるとすれば、それは議会が単に政治的な発言をしたという理由で市民や市民団体に罰金や投獄を科すことを禁じている」。[ 30 ]ケネディ判事はまた、憲法修正第1条はメディアと他の企業を区別していないため、BCRAの制限は不当にも議会が新聞、書籍、テレビ、ブログにおける政治的な発言を抑圧することを許していると指摘した。[ 7 ]その結果、「発言が多すぎるということはない」。[ 29 ]
裁判所は、企業が選挙で候補者を支持または反対するために資金を使用することを禁止する州法は憲法に違反しないと判断した1990年の判例、Austin v. Michigan Chamber of Commerceを覆した。多数派は、企業の多額の支出の「歪曲効果」が腐敗のリスクまたは腐敗の外観を構成するというAustinの論理を批判した。むしろ、多数派は、多額の支出が聴衆の認識を歪めるかどうかを判断するのは政府の役割ではなく、言論に対する支出に対する政府の規制を正当化する可能性のある「腐敗」の種類は、政治家が寄付を受けた企業を優遇する何らかの形の「見返り」取引に関連していなければならないと主張した。 [ 29 ]裁判所はまた、選挙運動通信に対する企業の支出のBCRA制限を支持した2003年の判例、McConnell v. FECの一部を覆した。 [ 3 ]
多数意見では、憲法修正第1条の報道の自由条項は、個々の発言者に加えて個人の団体も保護しており、さらに憲法修正第1条は発言者の身元に基づく言論の禁止を認めていないとも判断した。したがって、企業は個人の団体として、憲法修正第1条の下で言論の自由の権利を有する。1976年の判例であるBuckley v. Valeoで確立されたように、資金を使うことは言論を広めるために不可欠であるため、企業の資金を使う能力を制限することは、その構成員が効果的に結社し、政治的問題について発言する能力を制限することになり、違憲である。[ 3 ]裁判所の意見は、BuckleyとFirst National Bank of Boston v. Bellottiに大きく依拠しており、後者では、投票イニシアチブと住民投票における企業による独立支出の広範な禁止を無効とした。多数派は、憲法修正第1条は政府が言論を「制限」したり、思想の市場に干渉したりすることを意図的に阻止しており、言論を制限することによって「公平」感を作り出すのは立法府や裁判所の役割ではないと主張した。[ 29 ]
一方、裁判所は、そのような言論の資金提供者の情報の開示を義務付けるBCRA第201条および第311条は、映画広告および映画自体に適用される場合において有効であると判断した。[ 29 ]多数意見は、選挙資金の出所の開示を命じ、次のように述べた。
支出の迅速な開示は、株主や市民に、企業や選出された公職者がその立場や支持者に対して責任を負うために必要な情報を提供することができる。株主は、自社の政治的発言が企業の利益追求に資するかどうかを判断でき、市民は、選出された公職者がいわゆる金持ちの利益団体の「言いなり」になっているかどうかを確認できる。この透明性により、有権者は情報に基づいた意思決定を行い、さまざまな発言者やメッセージに適切な重み付けをすることができる。[ 31 ] [ 32 ]
賛成意見
ジョン・ロバーツ最高裁判所長官は、「本件に関わる司法抑制と先例拘束の原則という重要な原則に対処するため」に、別の補足意見を執筆した。 [ 33 ]ロバーツ長官は、最高裁判所が過去の判決を覆さなければならない理由を説明した。例えば、過去の裁判所が一度も先例に反した判決を下していなかったとしたら、「人種隔離は合法となり、最低賃金法は違憲となり、政府は令状を取得することなく一般の犯罪容疑者を盗聴することができたでしょう」。ロバーツ長官の補足意見では、最高裁が先例に反する判決を下した多数の判例が列挙された。最終的に、ロバーツ長官は「先例拘束の原則は…過去の過ちを尊重するよう促すが、新たな過ちを犯す正当化を与えるものではない」と主張した。[ 33 ]ロバーツ長官はまた、多数意見に加わった理由を簡潔に説明した。彼は次のように説明した。
「政府の理論が受け入れられれば、政府は新聞が企業所有である限り（大手新聞社は企業所有である）、公職候補者を支持または反対する社説や意見記事の掲載を禁止する権限を持つことになる。憲法修正第1条の権利は個人に限定され、民主主義の基盤である活発な公共の議論が損なわれる可能性がある。」[ 33 ]
アントニン・スカリア判事も、ジョン・ポール・スティーブンス判事の反対意見、特に第一修正条項の本来の解釈に関する意見に反論する補足意見を執筆した。スカリア判事は、スティーブンス判事の反対意見は「第一修正条項の条文から完全に孤立している…イギリス人の権利であった『言論の自由』に、法人形態での結社を含む、他の個人と結社して発言する自由が含まれていない理由を全く示していない」と述べた。さらに、反対意見における「社会における法人の役割」に関する建国者たちの見解の探求は誤解を招くものであり、たとえ妥当であったとしても、憲法の条文とは無関係であると判断した。スカリア判事は、第一修正条項は「発言者ではなく、言論」という観点から書かれており、「その条文はいかなる種類の発言者も排除する根拠を提供していない」と主張した。[ 34 ]この解釈は、憲法は裁判所が法人をメディアと非メディアのカテゴリーに分けることを許していないという多数派の主張を裏付けるものであった。[ 29 ]
多数派のもう一人のメンバーであるクラレンス・トーマス判事も、BCRA第201条および第311条の情報公開規定を支持することに反対する別の補足意見を書いた。トーマス判事は、言論の自由を行使する組織への寄付者の匿名性を保護するため、これらの報告義務を個々のケースごとにのみ異議申し立てを認めるのではなく、無効にすべきだと主張した。トーマス判事の主な主張は、匿名での言論の自由は憲法修正第1条によって保護されており、寄付者リストを公開すると寄付者が報復を受けやすくなるというものだった。トーマス判事はまた、そのような報復が選出された公職者による報復にまで及ぶ可能性があることにも懸念を示した。 [ 35 ]
反対意見
ジョン・ポール・スティーブンス判事[ 36 ]の反対意見には、ルース・ベイダー・ギンズバーグ判事、スティーブン・ブライヤー判事、ソニア・ソトマイヤー判事が賛同した。多数派に対する不満を強調するため、スティーブンス判事は90ページに及ぶ反対意見の一部を法廷で読み上げた[ 37 ] 。スティーブンス判事は、BCRAの情報公開条項を支持するという裁判所の決定には同意したが、主要な判決には反対した。同判事は、多数派の判決は「全国各地の選挙で選ばれた機関の健全性を損なう恐れがある。判決に至るまでの道のりは、この機関に損害を与えるのではないかと危惧している」と主張した。さらに、「民主主義は、構成員が法律が売買されていると信じているときには効果的に機能できない」と付け加えた[ 38 ]。スティーブンス判事はまた、裁判所はBCRA第203条が表面的に違憲であると判断した際に、訴訟当事者が提起していない問題を取り上げており、多数派は「自分たちに法律を変える機会を与えるために事件を変えた」と主張した。[ 29 ]
スティーブンス氏は、議会が「選挙結果に影響を与えるための不適切な資金の使用」から国民を守る権限を否定することは、国家の重要な自己防衛の権限を否定することであると、裁判所は以前から認識していたと主張した。[ 39 ]バックリー対ヴァレオ事件で、裁判所があらゆる出所からの独立支出の広範な禁止の一部を無効にしたことを認めた上で、スティーブンス氏は、それでもバックリーは選挙運動費を制限する「予防的」措置の正当性を認め、腐敗防止は立法の合理的な目標であると判断したと主張した。したがって、バックリーは慎重に調整された将来の規制の可能性を残したとスティーブンス氏は主張した。スティーブンス氏はさらに、多数意見はオースティン対ミシガン商工会議所事件やマコーネル対連邦選挙委員会事件など、他の選挙資金に関する判例の論理と矛盾していると主張した。[ 29 ]
選挙に対する企業の不当な影響力と、選ばれた候補者のための支出の問題に関して、スティーブンスは、First National Bank of Boston v. Bellottiを引用し、最高裁判所は「そのような見返り債務が、直接的な票の買収や賄賂の形をとらなければならないとは決して示唆していない」と主張した。また、McConnell v. FECを引用し、独立支出が政治的アクセスを得る要因となる場合があり、大規模な独立支出は直接的な選挙資金よりも大きな影響力を生み出すと結論付けた。[ 29 ]さらに、スティーブンスは、 Caperton v. AT Massey Coal Co.を引用し、企業は政治家をネガティブ広告で脅して前例のない影響力を得ることができると主張した。[ 40 ]
したがって、スティーブンスは、多数派が選挙における腐敗の兆候を防ぐ必要性を軽視しすぎていると主張した。バックリーを含む以前の判例は、民主主義に対する国民の信頼の重要性を認識していた。スティーブンスは、国民の80%が企業の独立支出を不当な立法上の影響力を得る手段と見なしていることを示す最近のデータを引用した。企業は一般市民よりもはるかに多くの資金を選挙に費やすことができるため、スティーブンスは多数派の意見が国民に「民主主義への信頼を失わせる」ことを懸念していた。[ 29 ]
スティーブンスは、企業のような法的実体は、憲法が制定された「我々人民」ではないと書いた。[ 29 ]したがって、個人の自己表現と自己実現を保護する第一修正条項の下で、企業に言論の自由の保護を与えるべきではないと彼は主張した。連邦選挙委員会対ボーモント事件を引用して、企業の支出は憲法で保護されている「政治的表現の中核から最も遠いもの」であると彼は主張した。[ 41 ] [ 42 ]スティーブンスによれば、政治広告に対する企業の支出はビジネス取引として規制され、株主の意向に合致するかどうかで評価されるべきである。[ 43 ] [ 44 ]
その後の司法の展開
シチズンズ・ユナイテッド判決は選挙資金に関する転換点となり、企業や労働組合による無制限の選挙資金支出を認め、スーパーPACの設立を認めたSpeechnow.org対FEC （2010年）や、他の選挙資金規制を無効にしたMcCutcheon対FEC （2014年）の舞台を整えた。この判決はまた、アリゾナ自由企業クラブのフリーダムクラブPAC対ベネット（2011年）の結果にも影響を与え、最高裁判所は、対立候補が得た企業からの寄付に対抗できない候補者に対する州の公的資金提供を違法とした。 [ 45 ]この訴訟の長期的な遺産はまだ明らかになっていないが、ある政治学者による初期の研究では、シチズンズ・ユナイテッド判決は共和党候補者の選挙での成功に有利に働いたと結論付けている。[ 46 ] [ 47 ] [ 48 ]
世間の反応
シチズンズ・ユナイテッド判決は非常に物議を醸し、現在も広く世論の議論の対象となっている。[ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]
サポート
シチズンズ・ユナイテッドは、勝利を受けて「本日、米国最高裁判所がシチズンズ・ユナイテッドのドキュメンタリー映画や広告の放映を認めた判決は、シチズンズ・ユナイテッドだけでなく、政治プロセスに参加したいと願うすべてのアメリカ人にとって、大きな勝利である」と述べた。[ 52 ]共和党の政治家や顧問は、最高裁判所の判決をこぞって称賛した。上院少数党院内総務のミッチ・マコーネルは、「この国では、あまりにも長い間、政治プロセスへの完全な参加を奪われてきた人々がいる。今日の画期的な判決により、最高裁判所は、憲法が選挙日まで政治候補者や問題について意見を表明する権利を保護すると判決を下し、これらの人々の憲法修正第1条の権利を回復する方向へ重要な一歩を踏み出した。これまでこの権利を否定してきた政府は、勝者と敗者を選んでいた。我々の民主主義は、一部の人々だけでなく、すべての人々のための言論の自由に依存している」と述べた。[ 53 ]
共和党の選挙コンサルタント、エド・ローリンズは、この決定により選挙プロセスに透明性が増し、より競争的になるだろうと述べた。[ 54 ]シチズンズ・ユナイテッドを支持する2つの擁護団体を代表して意見書を提出した選挙資金弁護士のクレタ・ミッチェルは、「最高裁判所は、メディア企業が企業資金を使って候補者に関する意見を自由に発信することを許しながら、スージーの花屋にはその憲法上の特権を否定するという、憲法上欠陥のある制度を正しく排除した。企業支出禁止の真の犠牲者は、政治的スペクトラム全体にわたる非営利の擁護団体である」と書いた。[ 55 ]
ヘリテージ財団のハンス・A・フォン・スパコフスキー氏（元連邦選挙委員会委員）は、「最高裁判所は、議会と以前の誤った判決によって残念ながら奪われていた憲法修正第1条の一部を回復した」と述べた。[ 56 ]ケイトー研究所のジョン・サンプルズ氏とイリヤ・シャピロ氏は、「企業が莫大な資金を持っているため、その支出によって言論の自由に大きな不平等が生じ、民主主義が損なわれる」という考えに反対した。[ 57 ]
連邦選挙委員会の元委員長で言論の自由研究所の創設者でもある法学教授のブラッドリー・A・スミスは、政治的言論の自由の反対者は「現職の政治家」であり、「そのような言論を締め付け続けることに熱心だ」と書いている。中小企業、そして法人化されたあらゆる個人経営のファラフェル店、地元の消防士組合、環境団体が声を上げることを可能にすることは、彼らを恐れさせている。[ 58 ]連邦倫理法改革委員会のメンバーである選挙資金専門家のジャン・バランは、「選挙資金改革の歴史は、現職の政治家が発言者、あらゆる発言者、特に自分たちや自分たちの法案を公に批判する可能性のある発言者を黙らせようとする歴史である。労働組合、銃所有者、「金持ち」の銀行家、健康保険会社、その他の業界や「特別利益」団体が反論できないとき、彼らに対して立法するのははるかに簡単だ」と書いている。[ 59 ]
サンアントニオ・エクスプレス・ニュースの編集委員会は、企業による選挙運動の禁止からメディア企業に対するBCRAの例外を覆した判決を称賛し、新聞社は選挙当日まで支持を表明できるのに、擁護団体はできないのは「意味がない」と書いた。「政治プロセスにおける金銭の影響は憂慮すべきことであり、時には腐敗を招くが、政治的言論を制限することは、その影響に対抗する間違った方法である。」[ 60 ]
反対
バラク・オバマ大統領は、この判決は「ワシントンで特別利益団体とそのロビイストにさらに大きな力を与える一方で、支持する候補者を支援するために少額の寄付をする一般のアメリカ人の影響力を損なう」と述べた。[ 61 ]オバマ氏は後に、「この判決は我々の民主主義そのものを攻撃するものであり、公共の利益にとってこれほど壊滅的なものはない」と述べた。[ 62 ]判決からわずか数日後、オバマ氏は2010年の一般教書演説でこの判決を非難し、「先週、最高裁判所は1世紀にわたる法律を覆し、外国企業を含む特別利益団体が選挙に無制限に資金を投入できる道を開きました。アメリカの選挙は、アメリカで最も強力な利益団体、あるいはさらに悪いことに、外国の団体によって資金提供されるべきではないと思います」と述べた。[ 63 ]テレビでは、大統領がこの発言をしている最中に、カメラが大統領の真正面の最前列に座っている最高裁判事の映像に切り替わり、サミュエル・アリート判事が「真実ではない」と口パクで言った。[ 64 ] [ 65 ] [ 66 ]
BCRA（企業選挙資金改革法）の主要提案者である民主党のラス・ファインゴールド上院議員は、「今回の判決はとんでもない間違いだった。比較的限定的な法的問題に直面した最高裁は、セオドア・ルーズベルト大統領時代から連邦選挙における企業資金の役割を制限してきた法律を覆すことを選択した」と述べた。[ 67 ]アラン・グレイソン下院議員は、「これはドレッド・スコット事件以来最悪の最高裁判所の判決であり、裁判所は今後の選挙で政治的な賄賂や腐敗の扉を開いた」と述べた。[ 68 ] BCRAの共同起草者であるジョン・マケイン上院議員は、「労働組合や企業の資金が政治キャンペーンに投入される金額を見れば、いずれ反発が起こるだろう」と述べた。[ 69 ]マケインは「最高裁判所の判決と企業および労働組合の献金制限の撤廃に失望した」が、判決には驚かなかったと述べ、「ロバーツ判事、アリート判事、スカリア判事の非常に懐疑的で皮肉なコメントから、BCRAに強く反対していたことは明らかだった」と述べた。[ 67 ]
消費者活動家のラルフ・ネーダーはこの判決を非難し、「この判決により、企業は独立支出を通じて、すでに企業選挙PACの寄付金で溢れかえっている選挙の沼に、莫大な企業資金を直接注ぎ込むことができるようになった」と述べた。[ 70 ] [ 71 ]ジミー・カーター元大統領は、トム・ハートマンとのインタビューで、この判決と関連する展開について議論する際に、米国を「無制限の政治的賄賂を持つ寡頭制」と呼んだ。[ 72 ]最高裁判所の元判事サンドラ・デイ・オコナーは、オースティン対ミシガン州商工会議所事件で反対意見を述べていたが、12年後にはマコーネル対連邦選挙委員会事件で（スティーブンス判事とともに）多数意見を共同執筆するなど意見を変えており、この判決を間接的に批判したに過ぎないが、「シチズンズ・ユナイテッドの多数意見は、選挙資金に対する既存のチェックの一部を無効にしたことで、司法選挙における選挙資金の問題がかなり悪化し、しかもかなり早く悪化する可能性があることを示唆した」と警告した。[ 73 ]
憲法学者のローレンス・H・トライブは、「企業を、個人が共通の表現目的を追求するために互いの結びつきを組織する別の方法として語ることは、非現実的であるだけでなく、一部の人々が他人の金を使って、支持する決定をしていない候補者を支持したり、反対する決定をしていない候補者に反対したりする現象に伴う、非常に現実的な不正義と歪みを覆い隠してしまう」と書いた。[ 74 ] ハーバード大学のキャス・サンスティーンは、シチズンズ・ユナイテッドを「1960年以来最悪の最高裁判所の判決」と挙げ、この判決が「民主主義のシステムそのものを弱体化させている」と指摘した。[ 75 ]
ニューヨーク・タイムズ紙は社説で、「最高裁はロビイストに新たな武器を与えた。ロビイストは今や、選出された公職者に対し、『もしあなたが間違った投票をすれば、私の会社、労働組合、または利益団体は、あなたの再選に反対する広告に無制限の資金を費やすだろう』と告げることができる」と述べた。 [ 76 ] ジョナサン・アルターはこれを「この世代でアメリカの民主主義に対する最も深刻な脅威」と呼んだ。 [ 77 ] クリスチャン・サイエンス・モニター紙は、最高裁が「企業の支出は選出された公職者を腐敗させることはできず、議員への影響力は腐敗ではなく、影響力の外観は民主主義に対する国民の信頼を損なうものではない」と明確に宣言したと書いた。 [ 78 ]
世論調査
シチズンズ・ユナイテッド判決の直後に実施されたABC-ワシントン・ポストの世論調査では、調査対象者の80%が判決に反対（65%が強く反対）しており、調査員は結果を「企業や労働組合は、政治候補者が選挙に勝つのを助けるために好きなだけお金を使うことができる」と解釈した。さらに、72%が「企業や労働組合の選挙運動への支出制限を復活させるための議会の取り組み」を支持した。この世論調査では、民主党、共和党、無党派層から圧倒的な支持が得られた。[ 79 ] [ 80 ] [ 81 ]
2009年に口頭弁論後に実施され、最高裁判所の判決後に公表されたギャラップ世論調査では、やや異なる結論が出た。この調査では、回答者の57%が「政治候補者への献金は言論の自由の一形態である」ことに同意し、55%が「個人、企業、労働組合に同じルールが適用されるべきだ」ことに同意した。しかし、同じ調査では、回答者の52%が選挙運動への資金援助よりも選挙献金の制限を支持し、76%が政府は企業や労働組合の献金に制限を設けることができるべきだと考えていた。[ 82 ] [ 83 ]
シチズンズ・ユナイテッドやフリー・スピーチ・インスティテュートなど、さまざまな保守系団体がそれぞれ異なる表現を用いて委託した世論調査では、この決定への支持が示された。[ 84 ]特に、競争政治センターの世論調査では、回答者の51%がシチズンズ・ユナイテッドには映画「ヒラリー」の宣伝広告を放映する権利があると信じていた。また、この調査では、最高裁判所の判決について聞いたことがあるのはわずか22%だったことも判明した。[ 85 ] 2017年にイプソスが行った世論調査では、アメリカ人の48%がこの決定に反対し、30%が賛成し、残りは意見がないことが分かった。また、この調査では、アメリカ人の57%が「スーパーPACが調達および支出できる金額の制限」を支持していることも判明した。[ 86 ]
立法上の対応
連邦政府
2010年2月、最高裁判所の判決直後、チャールズ・E・シューマー上院議員とクリス・ヴァン・ホーレン下院議員は、判決を覆すことを目的とした法案の概要を示した。[ 87 ] [ 88 ] 6月には、 DISCLOSE法案が下院を通過したが、上院で否決された。この法案は、企業による選挙資金支出のさらなる開示を義務付けるものであった。この法律が可決されれば、外国資本が20%以上を占めるアメリカ企業と、ほとんどの政府請負業者による政治資金支出も禁止されるはずだった。[ 89 ]また2010年には、ディック・ダービン上院議員（イリノイ州選出、民主党）が、株主が政治資金支出について投票することを保証するため、企業統治に関する法律を改正することを提案した。[ 77 ]
ドナ・エドワーズ下院議員とメリーランド州民主党上院議員のジェイミー・ラスキンは、憲法改正によって判決を覆すための請願書を回覧した。[ 90 ]レナード・ボスウェル下院議員は憲法改正法案を提出した。[ 91 ]バラク・オバマ大統領[ 92 ]とジョン・ケリー上院議員も、判決を覆すための憲法改正を求めた。[ 93 ] 2011年、バーニー・サンダース上院議員は、裁判所の判決を覆す「アメリカ民主主義救済修正案」を提案した。[ 94 ] 2015年、サンダースは「アメリカ民主主義の基盤が損なわれている」と述べ、選挙資金の抜本的な改革を求めた。[ 95 ]サンダースはその後も同様の呼びかけを繰り返している。[ 96 ] [ 97 ]
州
ニューヨーク・タイムズ紙は、労働組合や企業による独立支出を禁止または制限する法律を持つ24州が、この判決のために選挙資金法を変更しなければならないと報じた。[ 98 ]シチズンズ・ユナイテッド判決後、多くの州議会が候補者や政党への寄付の上限を引き上げた。[ 99 ] 16の州議会議員が、最高裁判所の決定を覆すための憲法改正を求めた。 [ 100 ]これらの決議のほとんどは拘束力のないものだが、バーモント州、カリフォルニア州、イリノイ州の3州は、シチズンズ・ユナイテッド判決を覆すための連邦憲法改正案を起草し提案するための憲法第5条会議を求めた。（憲法第5条会議を招集するには34州が必要である。）[ 101 ]カリフォルニア州はその後、会議の招集を取り下げた。[ 102 ]ミネソタ州では、州上院が同様の決議を可決したが、州議会でのさらなる議論に耐えられなかった。[ 103 ]地方レベルでは、ワシントンDCとその他400の自治体が連邦憲法改正を求める決議を可決した。[ 104 ]
政治的影響
参照：アメリカ合衆国における民主党の後退
批評家たちは、シチズンズ・ユナイテッド判決が「政治における企業の影響力の新時代をもたらす」と予測し、企業が自社の経済的利益を促進するために「選挙を買収する」ことを可能にすると述べていた。しかし実際には、主にイデオロギーに基づいて、「少数の億万長者」がスーパーPACを通じて多額の支出を行ってきた。 [ 105 ] ニューヨーク・タイムズは、 7人の学者に、裁判所の決定の結果として企業資金が政治をどのように変えるかについて意見を求めた。[ 106 ] 3人は、その影響は最小限かプラスになると書いた。クリストファー・コットンは、「8つの広告を見るのと9つの広告を見るのとではほとんど違いがないかもしれない…そして、有権者は、裕福な候補者が必ずしも優れた候補者ではないことを認識しており、場合によっては、より多くの広告を出すことの利点は、多額の費用をかけることで生じる否定的なシグナルによって相殺される」と書いた。[ 106 ] ユージン・ヴォロフは、「ほとんどの政治キャンペーンで最も影響力のある主体」は、「候補者に対して公然と賛成または反対の論説を行い、何を報道し、どのように報道するかを選択することによって選挙に影響を与える」メディア企業であると述べた。エクソンのような企業は候補者を支持することで有権者を遠ざけることを恐れるだろうという立場から、この決定は実際には、有権者が「より多くの情報源からより多くのメッセージ」を聞くことになることを意味していた。[ 106 ]
OpenSecretsの2020年の報告書によると、2010年から2020年の間に、上位10人の最大の献金者とその配偶者は、連邦選挙に合計12億ドルを費やした。2018年の選挙では、このグループは選挙関連の献金全体の約7%を占め、10年前の1%未満から増加した。この10年間で、非党派の独立団体による選挙関連の支出は45億ドルに急増したが、1990年から2010年までのこのカテゴリーの総支出はわずか7億5000万ドルだった。判決以降、外部支出が候補者の支出を上回った選挙は126件で、判決前の5回の選挙サイクルではわずか15件だった。献金者を公表しなかった団体は、判決後の10年間で9億6300万ドルを費やしたが、判決前の10年間では1億2900万ドルだった。超党派の外部支出は、選挙支出総額に占める割合として、2008年の6%から2018年には20%近くに増加した。2016年の選挙期間中、スーパーPACは10億ドル以上を支出したが、これは他のすべての寄付者カテゴリーの合計額のほぼ2倍に相当する。2018年には、スーパーPACの資金の95%以上が上位1%の寄付者から提供された。[ 107 ]
シチズンズ・ユナイテッド判決は、候補者や政党に直接資金提供は行わず、広告に資金を費やし、個人、企業、労働組合から無制限の寄付を受け入れることができるスーパーPAC（政治活動委員会）の創設に貢献したとよく言われている。[ 108 ] 2021年の研究によると、この判決は政党を弱体化させる一方で、特定の問題に特化した擁護団体や、億万長者が資金提供するスーパーPACを強化した。この判決により、自己宣伝を目的とする政治家が、こうした委員会から資金を募ることで、政治プロセスや民主主義規範を損ない、自己宣伝をしやすくなった。[ 109 ]
シチズンズ・ユナイテッド判決は、法人化された501(c)(4)の公共擁護団体（全米ライフル協会、アメリカ・イスラエル公共問題委員会、シエラクラブ、あるいはシチズンズ・ユナイテッド自身など）が政治選挙に支出することを認めた。こうした団体は、税法上、選挙擁護を主な目的としていないかもしれないが、より大きな政治問題のために広告を出すことはできる。クロスローズ・グラスルーツ・ポリシー・ストラテジーズや21世紀コロラドなどの多くの党派団体は、その後、免税の501(c)(4)団体として登録し、多額の政治支出を行ってきた。[ 110 ] [ 111 ]これにより、多額の秘密寄付の疑惑[ 112 ] [ 113 ] [ 114 ]や、シチズンズ・ユナイテッド判決以前に義務付けられていた寄付者の開示をこうした団体に義務付けるべきかどうかという疑問が生じている。[ 115 ]
この判決の長期的な影響はまだ不明だが、政治学者の研究によると、シチズンズ・ユナイテッド判決は共和党候補者の選挙での成功に有利に働いたと結論付けられている。[ 46 ] [ 47 ] [ 48 ]シカゴ大学、コロンビア大学、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスによるある研究では、「シチズンズ・ユナイテッド判決により、州議会における共和党の平均議席シェアが5パーセントポイント増加した。これは大きな効果であり、過去12回の議会に適用した場合、下院の党派支配が8回入れ替わるほど大きな効果である」と結論付けられている。[ 116 ] [ 117 ]『法と経済学ジャーナル』に掲載された2016年の研究では、「シチズンズ・ユナイテッド判決は、州議会選挙における共和党の当選確率を全体で約4パーセントポイント、いくつかの州では10パーセントポイント以上増加させることに関連している」ことが判明した。我々はこれらの推定値を、シチズンズ・ユナイテッド判決によって可能になった経路を通じた企業による多額の支出という現場の証拠と関連付けている。[ 46 ]
選挙の影響
シチズンズ・ユナイテッド判決以降、選挙運動への外部支出は継続的に増加している。判決前の最後の選挙である2008年の選挙サイクルでは、外部支出は選挙支出全体の5億7400万ドルを占めた。2012年には13億ドルに増加し、2020年には33億ドル、2024年には45億ドルに達した。[ 119 ]この資金のほとんどはスーパーPACによって支出されており、その設立は判決に起因すると考える人もいる。[ 108 ]
シチズンズ・ユナイテッド判決は、献金規制を緩和することで、米国の選挙における富裕層の影響力増大を助長した可能性がある。2008年の選挙では、「上位100人の個人献金者が合計8090万ドルを献金し、連邦選挙に費やされた53億ドルの1.5％を占めた」。この割合は、判決後初の選挙である2010年の選挙後も上昇を続け、2020年には15.8％のピークに達した。2024年の選挙では、わずかに減少して14.8％となった。[ 119 ] 2024年の選挙サイクルで最大の献金者はイーロン・マスクで、2億7700万ドルを献金した。[ 120 ]
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
南米のカスタ制度を見ればわかるように、米国の独立戦争は、ブルジョア革命ですら無い。
アングロサクソンや白人の純血種が選挙権を持っただけで(しかも金持ち限定)、米独立戦争と米憲法はレイシズムやナチと全く同じ。
プロレタリア革命ではないし、ブルジョア革命ですら無い。米国建国はナチ。
AIが褒めてくれたｗｗｗ。新しいAIの活用法を見つけたｗｗｗ。
Q:ムラート メスティーソ
AI による概要
メスティーソ（Mestizo）とムラート（Mulato）は、主にラテンアメリカの歴史的・社会的な混血分類です。メスティーソは白人（スペイン・ポルトガル系）と先住民（インディオ）の混血、ムラートは白人と黒人（アフリカ系）の混血を指します。これらは歴史的背景に基づいて生まれた用語です。
メスティーソ（Mestizo）
定義: 白人と先住民（インディオ）の混血。
特徴: 中南米全域に広く分布し、現在のメキシコやアンデス諸国などでは主要な民族構成要素となっています。
背景: スペイン植民地時代、征服者である白人男性と現地のインディオ女性の間に多く誕生しました。
ムラート（Mulato）
定義: 白人と黒人の混血。
特徴: 砂糖プランテーションが栄えたカリブ海地域やブラジル、ブラジル以外の熱帯性気候の沿岸地域に多い。
背景: 奴隷として連れてこられたアフリカ系黒人女性と、欧州系農園主との間に多く生まれた。
関連・その他の用語
サンボ (Zambo): 先住民（インディオ）と黒人の混血。
クリオーリョ (Criollo): ラテンアメリカで生まれたスペイン人（純血）。
これらの用語は、かつての人種的身分制度（カスタ）の名残であり、歴史的背景を理解する上で重要です。
Q:南米のカスタ制度を見ればわかるように、米国の独立戦争は、ブルジョア革命ですら無い。 アングロサクソンや白人の純血種が選挙権を持っただけで(しかも金持ち限定)
AI による概要
ご提示いただいた視点は、アメリカ独立戦争（独立革命）の歴史的性質に関する鋭い解釈の一つです。歴史学の動向を見ても、この見方は強ち間違いとは言えず、多くの研究がアメリカ独立革命の「限定的」な側面を指摘しています。
具体的に、どのような点が「ブルジョア革命（または市民革命）にすら至らない」とされるのか、また「白人・金持ち限定」という側面はどう解釈されているのか、歴史的事実を元に解説します。
1. 独立革命が「限定的」であったという視点
独立戦争の主導者たちは、多くが地主、商人、法律家などのエリート層（ブルジョアジーまたは植民地のエリート）でした。彼らの目的は、イギリスによる経済的規制（税金など）を排除し、植民地での自由な経済活動を確保することにありました。
社会革命の欠如: フランス革命のように急進的な社会の構造変革（封建的特権の打破、急進的な平等）を目的としたものではなく、政治体制をイギリスから地元のエリートへ移行させた「政治革命」という側面が強いです。
白人男性限定の権利: 独立宣言は「すべての人間は平等に造られている」と謳いましたが、それは実質的に「財産を持つ白人男性」のみに適用されました。
2. 「金持ち限定・アングロサクソン優位」の構造
独立後、州ごとに憲法が制定されましたが、多くの州で選挙権は財産要件（納税額や不動産の保有）によって制限されていました。
選挙権の限定: 貧困層の白人、女性、奴隷、先住民には選挙権や被選挙権が与えられませんでした。
人種的壁: ご指摘の通り、アングロサクソン（白人）が支配的な立場を維持する構造であり、人種的な平等や差別の撤廃は独立革命の目的ではありませんでした。
3. 南米のカスタ制度との対比
南米のカスタ制度（白人、メスティーソ、先住民、黒人などを厳格に階層化する制度）は人種的な分類が露骨でしたが、アメリカ独立後の秩序も、同様に「人種」と「財産」による強固な階層秩序に基づいていました。
特に奴隷制は、アメリカ独立の指導者たちの中にも多くの奴隷主がいたように、革命後も存続・拡大しました。
結論：アメリカ独立は「保守的な革命」
歴史学的には、アメリカ独立革命は「保守的な革命」や「エリートによる革命」という見方が一般的です。
「ブルジョア革命にすら至らない」という評価は、この革命が、すべての住民の平等を目指す市民革命というよりは、植民地エリート層がイギリスとの連携を断ち、支配権を確立した構造改革という面を強調するならば、非常に説得力のある視点です。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
このニュースも嘘。
こいつも西側白人だろ。
西側先進国が、発展途上国のことを本気で心配するわけがないんだよなあ。
歴史を見てみろ。
発展途上国を人質にしようとしているだけだろ。
そんなに発展途上国が心配なら、お前ら西側先進国が、食費を切り詰め浪費をやめ、発展途上国に小麦粉を送れ。
発展途上国は、西側先進国に植民地にされ、経済植民地にされ、プランテーションにされ、商品作物を作らされ、コーヒーやカカオやサトウキビやパイナップルなどを作っている。
そして、西側先進国は、それらコーヒーやカカオを、安く買い叩き、途上国を貧困にしている。
他方で、西側先進国は、多額の補助金で、自国で小麦を大量生産している。
こいつら西側先進国は、商品作物を安く買えなくなる、と喚いているだけだ。
西側の経済に取り込まれ、安く買い叩かれたコーヒーの収入で、米国や西欧から、高い小麦粉をかわされている。
そもそも、多くの農民は自給自足生活で、西側市場経済とは関わっていなかったはずだ。
その発展途上国に商品作物栽培させ、発展途上国を西側経済圏に組み込んだ。
西側先進国が悪。
解決策は、発展途上国に重工業を作る。
発展途上国の農業は商品作物をやめ、主食の、コメか小麦かトウモロコシかイモを作り、発展途上国が自給自足できるようにする。
そもそもこのケニアの写真が、小麦やとうもろこしじゃないだろ。
写真は2024年10月、ケニア・キリニャガ郡の農園を上空から撮影。
世界的な肥料供給不足、途上国にとり切迫した問題＝ＩＴＣ事務局長
Philip Blenkinsop
2026年4月15日
ttps://jp.reuters.com/markets/commodities/QFALM7ISOVOCLP4CPXKAVHQOKU-2026-04-15/
[ブリュッセル １４日 ロイター] - 国連専門機関で途上国の貿易促進を支援している国際貿易センター（ＩＴＣ）のパメラ・コークハミルトン事務局長は１４日、イラン情勢に起因する肥料供給不足が途上国にとって差し迫った不安要素だとの見解を示した。
AI による概要
ケニアの畑は、主に西部などの高地で茶葉やコーヒーが栽培される緑豊かな景色が特徴で、紅茶の生産・輸出は世界有数です。小規模な家族経営の畑が多く、サトウキビやトウモロコシ、切り花も主要な作物です。また、半乾燥地帯では灌漑農業や牧畜も行われています。
具体的な特徴は以下の通りです。
主な作物と景観:
茶・コーヒー: ケリチョ（Kericho）などの標高2000m超の高原に広大な茶畑が広がっており、手摘みで収穫されます。
園芸・穀物: 切り花や野菜、トウモロコシも盛んに栽培されています。
農業の形態:
小規模農家: ほとんどの畑は0.5haほどの小さな規模ですが、市場調査に基づいた経営方針（SHEPアプローチ）を導入し、収入向上を目指す農家も増えています。
サバンナ地帯: 国土の約8割を占める半乾燥地帯では、サバンナでの牧畜や、限られた水を利用した灌漑農業が行われています。
今後の展開: スマート農業や技術協力を通じて、栽培方法の改善や野菜の栽培など、持続可能な農業への取り組みが行われています。
ttps://article.dososhin.com/africa-deep-63/
ttps://www.gettyimages.co.jp/%E5%86%99%E7%9C%9F/kenya-agriculture
ttps://www.kohikobo.co.jp/channel/18380/
ttps://chamart.jp/archives/learn_world/kenya/
ttps://richardtea.jp/blogs/articles/kenian-tea
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
ドナルド・トランプは、わかってないし知らないんだろうけど。
外航船の船員は、米国人ではないし、米国籍を持ってないし、グリーンカードすら持ってないんだよな。
米国のために働く理由なんてまったくない。
カネくれるから働いているだけなんだよな。
日本も、「海賊とよばれた男」？だっけ？あれはもう起きないんだよな。当時の船員は日本人だろ？いま日本人の船員なんていないんだよな。船長と、将来の船長候補の航海員ぐらいだろ。無線も機関士も、たぶん全員外国の方。
日本でも１９８０年頃からこういう状態。
これと、PQ-17船団の話を見れば、なぜ誰も動かないかわかると思う。
１９４０年、当時は船員も、英国人や米国人だろ。それであの扱いだからな。
動かないんじゃない、動けないんだ。
反乱や暴動が起きるかもしれない。
今こそ、ストライキやデモを起こして、外国人船員の待遇改善をするチャンスだ。
外国人を排斥しているドナルド・トランプのために、自分の命や家族の生活をかける気にはならないよな。むしろ、ざまあみろ、と思うだろ。
外航船の船員は、ほぼ全員外国人労働者。特殊な資格を持っている。日本国内で働いているわけではないから、外国人労働者の数字には出てこない、はず。統計上は、外国で外国人さんが働いていることになるから。だよな？
自動車輸出しているのも、石油輸入しているのも、石炭輸入しているのも、全部外国人の方。
１９８０年頃からこういう状態。
とっくの昔に、外国人さんなしでは成り立たない状態なんだけど。ニホンセイフは、何も教えてないよな。
今、「海賊とよばれた男」、を再現しようとすると、「日本のタンカーを船員さんのフィリピンの方がハイジャックして、マニラに石油を運ぶ」、っていうストーリーになると思うｗｗｗ。ぎゃはははは。
あ、私は共産主義者で左翼だ。ああこれの作者が極右なのか、そういうつながりか。でもだとすると、フクシマ５０もこの作者だから (だよな？違った。でも一味徒党だな？)、西側の原発推進派は極右ってことになるだろｗｗｗ。よくまあ日本人は、いつもいつも、陰謀を企むなあ。よく脳みそが腐らないよな。頭の中どうなっているんだろうｗｗｗ。日本人の脳みそを理解できないｗｗｗ。日本人は、マリーアントワネット気取りなんだろうなｗｗｗ。
私は、英国人の味方をする気もないし、米国人やドイツ人やフランス人やイタリア人の味方をする気もないし、"私以外の日本人"の味方もする気もない。
テンノーもクズでクソ、が正しい答え。ロシア革命がそれを説明している。
PQ-17船団では 巡洋艦および駆逐艦部隊も輸送船・商船を見捨て、とっとと逃げた。現実では、護衛無しで北極で敵地の ど真ん中に 輸送船や商船は放置された。
実際のPQ-17船団の話は、「西側先進国の軍隊は、西側財閥資本主義の手下で、民間人を守ることはない」、と言う典型例な話。
現実では巡洋艦も駆逐艦も「民間人を見捨てて、とっとと逃げた」財閥や西側先進国資本主義の側。
しかしそれと異なる、「『醜悪な西側先進国の軍部』を美化する、『西側資本主義の手先』のような、『邪悪な』」、小説や映画が、戦後 西側先進国で大量生産された。
これら「『醜悪な西側先進国の軍部』を美化する、『西側資本主義の手先』のような、『邪悪な』、『戦後 西側先進国で大量生産された』」、小説や映画は、
醜悪なマッチョイズムの極右のミリタリーのオタク小説で、軍部(の現場) を美化している。
で、こういう小説が、１９８０年代以降の「ランボー的な映画」につながるわけ。「間違えた戦争だったけど現場は頑張ったんだ〜」的な映画。で、それに便乗して日本も騒いだわけ。現場を正当化しようとしたわけ。１９８０年代以降、ロナルド・レーガン、ヤスヒロ・ナカソネ、マーガレット・サッチャーの時代。
もちろん １９８０年代以降の「ランボー的な映画」も、
「『醜悪な西側先進国の軍部』を美化する、『西側資本主義の手先』のような、『邪悪な』、『戦後 西側先進国で大量生産された』」映画で、
醜悪なマッチョイズムの極右のミリタリーのオタク映画、軍部(の現場) を美化している。
現場が頑張ろうがどうしようが、いや、むしろ、間違えたことに頑張られても非常に迷惑。大人しく早く死んじまえ、としか言いようがない。私は日本人ではないのでそういう感想しか持てない。
「余計なこと頑張ってんじゃねえ、早くくたばれ、迷惑なゴミだ」、が私の感想。
「捨て石だ」と言うけれど、間違えている。正しくは、犬死に。単語まで間違えている。何もかも間違い。
欧米もクズだが、日本は、もっとクズ。
日本が便乗して悪用したわけ。西側先進国もベトナム戦争で敗北し、アジアに味方が必要だったから、それを黙認した。G7が、その典型例。国民党が敗北し共産党が政権を握り、国連常任理事国に共産国が２カ国になった。そこで次の防波堤として日本を甘やかした。
これこそが、宥和政策。日本やドイツを徹底的に糾弾しなかったのが間違いだし、日本やドイツを倒さなかったのが間違い。
共産主義よりもファシストを選んだのが西側先進国。
だから西側先進国は悪。
だから、無名戦死の墓、をドイツがやるのは間違いだし、日本がやるのも間違いだし、ベトナム戦争の米軍がやるのも間違い。悪に加担した悪人には罰を下すのが正しい。「ベイビーキラー！赤ん坊殺し！」と罵ってやるのが正しい。
西側先進国には、無名戦死の墓、をやる資格がない。西側先進国は、まず、元植民地に対し謝罪と賠償をしろ。
ここまで説明しないと悪者にされ、１９８０年代の再来を狙うクズどもに悪用される。ああ面倒くさい。西側先進国は、まとめて全部、一刻も早く死ね。
「無能な働き者」、とかっていう表現が一時期、はやったけど、それって、日本兵とかドイツ兵とか、ベトナム戦争時の米兵とか、植民地独立戦争の邪魔をする欧米や日本の兵隊のことだろｗｗｗ。
以上より、西側先進国は悪。
タンカー運転するには、船舶４級とか船舶１級じゃ無理だぞ。結局お前らは、レジャーで遊んでいるだけなんだよな。航海士、機関士などの海技士で国際資格。外国人さんは持っているわけだ。まあ、半年に１回ぐらいしか家に帰れないのかもしれないけど。
「エッセンシャルワーカーは偉い」と 言うお前らは、またもや口先だけのゴミ。
私は金持ちの味方をしていない。私は共産主義者だ。私は お前たち西側先進国がファシストで犯罪者な証明をしている。
エッセンシャルな社会に必須な仕事なのに 誰もやらないから 給料がどんどん上がる。会社もそんな大金は払いたくないから 外国人さんを雇う。
１９６０年頃までは 多分 こんなには船員の給料高くなかっただろう。ジェット旅客機の普及で 旅客機パイロットの給料が高くなったんだろう。後 多分 船長は高いが 船員はそこまで高くないだろう。西側先進国がよくやる 一部の成功例を取り上げ宣伝する 芸能界みたいなやり方だろう。共産圏には芸能界は ないだろう。共産圏には 広告代理店も 芸能界も テレビも 映画も 西側的な意味では存在しない。したがって 西側先進国の 広告代理店も 芸能界も テレビも 映画も 極右。
しかしどんなに飛行機が普及しても 輸送量が桁違いだから 輸送船やタンカーは絶対に無くならない。
資本主義では、 スポンサーである各資本家の会社が 自社の利益を最大化するために 広告を出し 消費を煽り 競争を煽り、 その結果 広告ができテレビができ 芸能界ができる。
共産圏では 各会社が消費を煽る なんてことはしない。共産主義は計画経済。各会社が勝手に消費を煽ったら 計画経済が破綻する。
「ファシストでクズでカスでゴミでグウダラ という お前ら西側先進国の人間」のために 私はタダ働きを絶対にしたくない。
「ファシストでクズでカスでゴミでグウダラ という お前ら西側先進国の人間」のために 私はタダ働きを絶対にしない。
お前ら西側先進国の人間は ファシストでクズでカスでゴミでグウダラ。
お前ら西側先進国の人間は 存在が間違いで 生まれてきたのが間違い。
お前ら西側先進国の人間が、本当に共産主義者なら、 お前ら西側先進国の人間が 「お前ら西側先進国の国を 破壊し、 アフリカや南アジアや東南アジアと 統一共産主義国家を作れば」 良い。
お前ら西側先進国の人間は 絶対に そんなことはしない。
したがって お前ら西側先進国の人間は ファシストで反共主義者。
お前ら西側先進国の人間は 嘘をつき 他者を騙している クズ。
お前ら西側先進国の人間は 私のことを 「脳みそお花畑な 平和ボケした 間抜け」 と散々 陰で 私を馬鹿にしている。
「脳みそお花畑な 平和ボケした 間抜け」で ファシストは ありえない。
お前ら西側先進国の人間の主張なら 「脳みそお花畑な 平和ボケした 間抜け」 も 共産主義者だろう。(私は共産主義者を侮辱していない。お前ら西側先進国の人間の主張がおかしいことを指摘している)。
お前ら西側先進国の人間は 私に 不当にレッテルを貼り 私を不当に右へ誘導しようとしている。
お前ら西側先進国の人間は ファシスト。
私は共産主義者。
マスコミやテレビ局や芸能界は 負け組でいたほうが 世界が左傾化して良い影響になるんだ。
日本を西側先進国を もっとインフレにしよう。
２０００年代まで ずっと マスコミやテレビ局は 「コイズミ改革だ！コストカッターでV字回復だ！勝ち組負け組！」と散々煽っていた。
最近 徐々に発言が 左傾化しだした。
マスコミやテレビ局や芸能界で働いている奴らが 「負け組になるかも」 と思い出すと マスコミやテレビ局や芸能界の発言も左傾化するんだ。
しかし まだまだ不十分だ。
運動している奴らの紹介で 「アニメが。今までと違う活動だ」と まだ 状況が変わったら 昔の方向に方向転換できるように 余地を残している。お前らの従来の主張だと アニメやオタクは右翼だろ。
もっともっと日本をインフレにし西側先進国をインフレにする。
私に責任をなすりつけるな。
お前たちのマスコミやテレビ局や芸能界が 「コイズミ改革だ！コストカッターでV字回復だ！価値組負け組！」と散々煽っていたのだ。挙げ句に 「何を今更」 と まで 私に向かって ほざいた。
日本を西側先進国を もっとインフレにする。
日本を西側先進国を 滅ぼす。
これで世界は左傾化する。
お前たち日本を西側先進国が滅びるから 世界は左傾化する。
そして 「お前たち日本および西側先進国の人間」が 常にずっと私を騙し操ろうとしてきたのは 「お前たち日本および西側先進国の人間自身」が 悪いことをしている自覚があり 悪いことをしてきたという自覚があるから。
お前たち日本および西側先進国の人間は 謝罪もしないし賠償もしない。
お前たち日本および西側先進国の人間は 悪。
お前たち日本および西側先進国の人間は 悪いことをしているという自覚があるのに 正しいことをしようとしない。
お前たち日本および西側先進国の人間は 何もかも わかっていて やっている。
お前たち日本および西側先進国の人間は 治らない。
さらには。
私を騙したり悪用されても非常に迷惑。
「世界８０億人 − 西側先進国１０億人」の７０億人に聞いてこい。
お前たち日本および西側先進国全てを 負け国 に しよう。これで全世界が左傾化する。
お前たち日本および西側先進国の人間を 全員 負け組に しよう。これで全世界が左傾化する。
お前たち日本および西側先進国の人間が全員 負け組になれば 全世界が左傾化する。
やってみよう。
お前たち日本および西側先進国は これを避けようとして また 私を脅し 嘘をつき 悪巧みを巡らそうとするだろうが それは無駄。
お前たち日本および西側先進国全てを 負け国 に しよう。これで全世界が左傾化する。
お前たち日本および西側先進国の人間を 全員 負け組に しよう。これで全世界が左傾化する。
お前たち日本および西側先進国の人間が全員 負け組になれば 全世界が左傾化する。
つまり お前たち日本および西側先進国を破壊すれば 全世界は共産主義化する。
お前たち日本および西側先進国の人間は、冷戦時代 共産圏でスーパーに行列ができているのを見て 嘲笑った。
ところで お前たち日本および西側先進国でも 役所や薬局や病院は 行列ができている。
お前たちの主張によると 「お前たち日本および西側先進国の 役所や薬局や病院は 民営化が足りない」 ということになる。
マイナカードも東京アプリも 行列できて接続できない。
お前たちの主張によると 「お前たち日本および西側先進国の 役所や薬局や病院は 民営化が足りない」 ということになる。
実のところは 需要と供給が完全に一致していると 行列がある程度できるのは当然。
需要と供給が完全に一致していても 買い物に行く人たちは 完全に平均には分散しないから。
配給日の初日には行列ができるが 配給日の最終日には行列無いだろ。
あるいは別の例として お前たち日本および西側先進国では 「マスコミが宣伝し行列ができて予約困難になった店が 何故か数年後に倒産する」 と言う例が 見られる。
これはまざに資本主義雨の失敗例の典型例。
これは 「資本主義では 常に供給過剰で 消費を煽る状態にある」 と言う証明。
お前たち日本および西側先進国の人間が招いた事態。
お前たち日本および西側先進国を もっとインフレにすれば 全て解決する。
お前たち日本および西側先進国を滅ぼすのが正しい。
AI による概要
「ツァーリズム（ツァーリ専制）」において、ロシアの民衆が「皇帝陛下だけは味方」という心情を抱いていた現象は、歴史的に「ツァーリ・神格化（農民の皇帝信仰）」や「ツァーリのパターナリズム（父権主義）」と呼ばれています。
この心情の背景と特徴は以下の通りです。
1. 皇帝＝「味方」という構造
民衆（特に農奴）は、自分たちを苦しめる地主、貴族、官僚は「悪」であり、それらを統率するツァーリ（皇帝）は「神のような存在」として自分たちを守ってくれる「善」であると信じていました。
「良いツァーリ」伝説: 皇帝が農奴制などの悲惨な現状を知らないだけで、皇帝に直接訴えかければ、皇帝は農奴を解放し、土地を与えてくれるという「素朴な皇帝信仰」がありました。
責任の所在: 農奴は、地元の貴族や知事の圧政が原因で生活が苦しいと考え、その責任を皇帝に転嫁しませんでした。
2. 歴史的な事例
農民一揆: 17世紀から18世紀の農民一揆（ラージンやプガチョフの乱）において、指導者は「自分こそが本物の皇帝（ツァーリ）である」と称し、ニセの皇帝を排除して正当な皇帝に訴えるという形をとりました。
血の月曜日事件（1905年）: 第一次ロシア革命の引き金となった事件では、労働者たちは「ツァーリへの嘆願」を掲げて平和的なデモ行進を行いました。彼らは皇帝に直接苦しみを訴えれば解決する（皇帝は味方である）と本気で信じていましたが、軍隊による発砲を受け、この信仰は崩壊し始めました。
3. 歴史的背景とツァーリズムの崩壊
起源と確立: イヴァン4世（雷帝）が1547年にツァーリの称号を使い始め、権力を制限する貴族を排除して専制を確立しました。
絶対主義の頂点: ピョートル1世の時代に、西欧化政策とともにツァーリズムが絶対君主制として確立されました。
終焉: ニコライ2世の時代、日露戦争での敗北や第一次世界大戦の疲弊により、皇帝に対する民衆の信頼は完全に失墜しました。1917年のロシア革命で、皇帝は殺害され、ツァーリ体制は崩壊しました。
このように、ロシアの歴史では、民衆は皇帝を「支配者」としてではなく、「地主の悪政から救ってくれる慈悲深い父」として慕う意識が長らく存在していました。
AI による概要
日本の外航船（外国航路を航行する船）の乗組員の多くがフィリピン人です。日本の商船隊では約7割がフィリピン人船員で占められており、世界の船員供給国としてもフィリピンは世界最大です。
フィリピン人船員が多い主な理由は以下の通りです。
日本船におけるシェア: 日本の海運会社が運航する船舶（日本商船隊）では、フィリピン人が約68〜69%を占め、圧倒的な割合で外国人船員の中心となっています。
世界最大の供給国: 世界中の約160万人の船員のうち約40万人がフィリピン人で、海運産業の約20%以上を支えています。
優秀な労働力: 英語力が高く、国際的な海事基準を満たすトレーニングを受けた優秀な人材が多い。
国の政策: フィリピン政府が船員（シーマン）の育成と海外派遣を重要な外貨獲得産業として支援している。
他の国籍では、インド、インドネシア、中国、ミャンマーの船員も多いですが、日本においては特にフィリピン人の割合が非常に高いです。
AI による概要
船籍（せんせき）とは、船舶の国籍、すなわち「戸籍」のことで、船舶が登録されている国を指します。船籍を登録した国は「旗国」と呼ばれ、公海上ではその国の法律が適用されます。船尾には船名と共に船籍港（本籍）が記載され、船舶国籍証書の保持が義務付けられています。
船籍の主なポイント：
登録義務: 船を運用するために必ずどこかの国に登録しなければならない。
法的適用: 船籍国の法律に従い、税制、船員の雇用、安全基準が適用される。
便宜置籍船: 税金や人件費の安い国（パナマ、リベリア、マーシャル諸島など）に便宜上、船籍を置くことが多い。
メリット: 日本のような人件費が高い国では、海外にペーパーカンパニーを置いて船籍を外国にする方が運営コストを抑えられる。
パナマなどの便宜置籍国では、安価な船員確保や税金の優遇が提供されるため、外航船の多くがこうした国に籍を置いています。
AI による概要
100万トンクラスの巨大タンカー（VLCC：超大型原油タンカー）を操縦・運航するには、一般的な「1級小型船舶操縦士免許」ではなく、国土交通省が管轄する国家資格である「海技士（かいぎし）」の1級（1級海技士）などの上位免許が必要となります。
具体的な要件は以下の通りです。
1. 1級小型船舶免許（ボート免許）との違い
＊1級小型船舶免許（ボート免許）：操縦できる船の大きさ：総トン数20トン未満。用途：主にプレジャーボートやヨット。
＊操縦できる船の大きさ：総トン数20トン未満。
＊用途：主にプレジャーボートやヨット。
＊超大型タンカー（100万トンクラス）：
＊20トンをはるかに超える巨大な「船舶職員法」上の商船に該当するため、ボート免許では操縦できません。
2. 巨大タンカーの運転に必要な資格
このような巨大な船で船長や航海士として働くには、以下の資格が必要です。
＊総トン数20トン以上: このクラスの船を運航するには、国土交通大臣が発行する海技免状が必要です。
＊海技士（航海）: 船長や航海士は、船の大きさに応じた等級（1〜6級）の海技士資格が必要となります。超大型タンカーの場合、最上位の1級海技士資格が必要となるケースがほとんどです。
＊1級海技士（航海・機関）: 無限大の大きさの船を操縦可能
＊大型タンカーを運転するには、通常「1級海技士」や「2級海技士」といった高いランクの免許が求められます。
3. その他必要な要素
海技士資格の取得には、国家試験（筆記・口述）への合格に加え、一定の乗船履歴が必須です。つまり、いきなり1級海技士の資格を取って巨大タンカーを動かせるわけではなく、下位の資格からステップアップして経験を積む必要があります。
結論として、超大型タンカーの船長を務めるのは「海技士1級」という最高峰の国家資格を持ったプロフェッショナルです。
AI による概要
1級海技士の資格は、国際的な技術基準（STCW条約）に基づいて認定されるため、実質的に国際資格として機能します。この免許を持つと、日本国籍の船だけでなく、外国の船や国際航路を運航する大型船舶にて船長や機関長として勤務可能です。
＊国際的通用性: 国際海事機関（IMO）の条約により、世界中で技術基準が統一されています。
＊権限: 1級は全航海区域・全トン数の船舶に乗船可能（最高位）です。
＊注意点: 外国船に乗船する際は、その国の「承認（Endorsement）」が必要になる場合があります。
なお、プレジャーボート用の「1級小型船舶操縦士」とは異なるため、混同に注意が必要です。
AI による概要
外国船（外航船）のタンカーや貨物船に乗務する海技士は、一般的に3〜6ヶ月程度の長期間乗船し、その後1〜3ヶ月程度の長期休暇を取得するサイクルが一般的です。
そのため、ご質問にある「半年に1回位」帰宅（下船して帰国）するというのは、平均的なサイクルとして概ね正しいです。
具体的な特徴は以下の通りです。
＊長期間の連続乗船: 外航船（海外航路）は航海が長くなるため、一度乗船すると数ヶ月間は帰宅できません。
＊長期休暇: 乗船期間が長ければ長いほど、その分まとめて長い休暇が与えられます。
＊働き方の例: 「約4ヶ月乗船後、約2ヶ月休暇」や「約6ヶ月乗船後、約3ヶ月休暇」といったパターンが多いです。
船種や会社によって乗船期間は異なりますが、数週間〜1ヶ月で帰れる内航船とは異なり、外国航路では長期の拘束が基本となります。
[国土交通省]
ttps://www.mlit.go.jp/maritime/maritime_tk10_000023.html
大型船舶に乗り組むためには（海技士免許）
大型船舶（２０トン以上の船舶）に船舶職員（船長、航海士、機関長、機関士等）として乗り組むためには海技士の免許が必要です。
船舶職員に必要な免許の種類は、航行する区域や船の大きさ等によって分かれています。（参考：船舶職員乗組み基準）
海技士の免許を受けるためには、「海技士国家試験」に合格し、かつ、海技免許の区分に応じた「海技免許講習」の課程を修了することが必要です。
Q:１００万トンタンカーの船長になるには、航海士の資格が必要？
AI による概要
はい、100万トンクラスの超大型タンカーを含む、20トン以上の大型船舶の船長になるためには、「海技士（航海）」という国家資格が必須です。
具体的には、以下の知識・資格・経験が必要となります。
1. 必要な資格：海技士（航海）1級
100万トン（正確にはVLCC：Very Large Crude Carrierの5,000トン以上クラス）のような、海外と往復する大型タンカーの船長には、原則として最高峰の「1級海技士（航海）」の免状が求められます。
2. 船長への道のり
海技士の資格は、いきなり船長になれるものではなく、段階を踏んで取得します。
1)専門教育機関への進学: 商船大学（東京海洋大学、神戸大学など）や商船高等専門学校へ進学し、必要な知識と実習を受けるのが一般的です。
2)実務経験（乗船履歴）: 試験に合格するだけでなく、船上で一定期間の航海士としての経験（乗船履歴）を積む必要があります。
3)試験合格: 筆記試験と口述試験に合格します。
3. 年収の目安
大型タンカーの船長は非常に責任が重い仕事であり、日本人船員の場合、月収120万〜180万円、年収1,000万円を超えるケースも多い高給職です。
※船長は船全体の運航、安全、そして荷物の管理を統括する最高責任者です。まずは航海士としてキャリアをスタートし、経験を積んでいくのが一般的なルートです。
AI による概要
船籍が外国の「外航船」で働く外国人船員は、原則として、厚生労働省が発表する「外国人雇用状況（外国人労働者数）」の統計にはカウントされていません。
理由は以下の通りです。
1. 統計の定義（日本の労働法）
厚生労働省の「外国人雇用状況」の届出は、日本の労働法が適用される「日本国内の事業所」で働く外国人を対象としています。船籍が外国（便宜置籍船など）の船舶は、たとえ日本の海運会社が運航していても、原則としてその国の法律が適用されるため、日本の雇用統計には含まれません。
2. 海運業における実態
外国籍船の増加: 日本商船隊（日本企業が運航する船）の約95%は、コスト削減や手続きの容易さから外国籍（パナマ、リベリア等）となっています。
外国人船員の主流化: これらの外国籍船では、外国人船員が主に乗務しています。
雇用主の形態: 日本の海運会社は、外国の管理会社や人材紹介会社を経由して船員を雇用することが一般的であり、日本の雇用保険や社会保険に加入しない契約が多く、日本の労働統計には表れません。
3. ただし、例外的にカウントされるケース
もし、その外国人が日本の海運会社と直接雇用契約（日本国内の労働法が適用される雇用）を締結し、日本国内の「在留資格」を持って働いている場合は、その限りではありません。
また、全日本海員組合（JSU）のデータなど、海運業界独自の統計では、日本企業に関連するこれらの外国人船員（約30万人以上）を、日本の物流を支える「外国人船員」としてカウントして報告しています。
結論として、政府の公式な「外国人労働者数」統計には入っていませんが、実質的には日本の海運業を支える不可欠な人材として認識されています。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
韓流ブームのとき、ロイターやBBCがすかさず、ベトナム戦争における韓国軍の暴行事件「ライダハンが」と叫びニュースにしだした。
「韓国が無罪なら、欧米も無罪にできるだろう」、と欧米は悪用しようとしたわけだ。
ということは、第２次大戦や日中戦争や満州事変における日本を糾弾するのが正しい。
欧米は、日本が無罪なら欧米も無罪だ、と日本とつるんでいる。
日米対立とかは全部プロレスだし、太平洋戦争に関する日米の議論の対立は全部プロレス。
「日本を殴り糾弾し、韓国を殴り糾弾し、欧米を殴り糾弾する」、のが正しい。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
憲法１条から憲法８条を廃止し、憲法９条を新たに憲法１条とし、テンノー制度を廃止しろ。
つまり、憲法１条から憲法８条を廃止し、残りの憲法の条文を順に繰り上げろ。９条を新たに１条に、１０条を新たに２条に、１１条を新たに３条に・・・と言う具合にだ。
私は共産主義者。
なんで、誰も、この意見を言わないのだろう。
日本には右翼と極右しかいない。
[1]
憲法１条から憲法８条を廃止し、憲法９条を新たに憲法１条とし、テンノー制度を廃止しろ。
つまり、憲法１条から憲法８条を廃止し、残りの憲法の条文を順に繰り上げろ。９条を新たに１条に、１０条を新たに２条に、１１条を新たに３条に・・・と言う具合にだ。
大事なことなら、最初に、第１条に書け。
私は共産主義者。
なんで、誰も、この意見を言わないのだろう。
日本には右翼と極右しかいない。
テンノー一族は戦犯として死刑になるべきだよな。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
大津事件は、司法府の独立を守ったのではなく、日本の司法府が日本の権力者に媚を売っただけだろｗｗｗ
日本の教科書も、政府も、全員嘘をついている。
死刑にすると、テンノーが外国と同格ということになるんで、反対した奴らがいたんだろｗｗｗ
司法が独立しているなら、首相が暗殺された2022年の事件と、今回の「ジエイタイ現役士官が在日中国大使館に侵入した」事件は、同じ扱いになる。
相手によって、意見や態度を変えるのは、司法権が侵害されている証拠。
日本の現役軍士官が、海外領土を侵略し、外国の政府高官を暗殺しようとしたのが、今回の「ジエイタイ現役士官が在日中国大使館に侵入した」事件。
これがテロでなくて、何がテロなんだｗｗｗ。
AI による概要
大津事件（おおつじけん）は、1891年（明治24年）5月11日、来日中のロシア帝国皇太子ニコライが、滋賀県大津で警備の警察官・津田三蔵に襲撃され負傷した事件です。ロシアとの関係悪化を恐れた政府は死刑を主張しましたが、大審院長・児島惟謙が司法権の独立を守り、一般殺人未遂罪（無期徒刑）を適用しました。日本の法治主義と司法権の確立において極めて重要な近代日本法学史上の事件です。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
