フランサフリック
[Wikipedia]
Françafrique
https://en.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7afrique
In international relations, Françafrique is France's sphere of influence (or pré carré in French, meaning 'backyard') over former French and (also French-speaking) Belgian colonies in sub-Saharan Africa.
The term was derived from the expression France-Afrique, which was used by the first president of Ivory Coast, Félix Houphouët-Boigny, in 1955 to describe his country's close ties with France.
It was later pejoratively renamed Françafrique by François-Xavier Verschave in 1998 to criticise the alleged corrupt and clandestine activities of various Franco-African political, economic and military networks, also defined as France's neocolonialism.
Following the accession to independence of its African colonies beginning in 1959, France continued to maintain a sphere of influence over the new countries, which was critical to then President Charles de Gaulle's vision of France as a global power (or grandeur in French) and as a bulwark to British and American influence in a post-colonial world.
The United States supported France's continuing presence in Africa to prevent the region from falling under Soviet influence during the Cold War.
France kept close political, economic, military and cultural ties with its former African colonies that were multi-layered, involving institutional, semi-institutional and informal levels.
Françafrique has been characterised by several features that emerged during the Cold War, the first of which was the African cell, a group that comprised the French President and his close advisors who made policy decisions on Africa, often in close collaboration with powerful business networks and the French secret service.
Another feature was the franc zone, a currency union that pegged the currencies of most francophone African countries to the French franc.
Françafrique was also based, in large part, on the concept of coopération, which was implemented through a series of cooperation accords that allowed France to establish close political, economic, military and cultural ties with its former African colonies.
France also saw itself as a guarantor of stability in the region and therefore adopted an interventionist policy in Africa, resulting in military interventions that averaged once a year from 1960 to the mid-1990s.
Finally, a central feature of Françafrique were the personal networks that underpinned the informal, family-like relationships between French and African leaders. These networks often lacked oversight and scrutiny, which led to corruption and state racketeering.
After the Cold War, the Françafrique regime weakened due to France's budgetary constraints, greater public scrutiny at home, the deaths of pivotal Françafrique actors (Foccart, Mitterrand, Pasqua and members of Elf), and the integration of France into the European Union.
Economic liberalisation, high indebtedness, and political instability of the former African colonies, as well as the increase in African trade with other countries, have led France to slowly adapt its relations with former colonies.
France facilitated the arrival of young African executives in France so that they could pursue higher education.
Once graduated, fluent in French and imbued with European values, these young Africans returned to their countries.
Having become senior executives, they joined the state apparatus as senior civil servants.
And although they had limited social roots, France provided them with assistance, which propelled them to the highest echelons of power in their countries.
The Defense Agreements between France and French-speaking African countries established close cooperation, particularly in defense and security matters.
Often accompanied by secret clauses, they allowed France to intervene militarily: to rescue regimes in order to establish the legitimacy of political powers favorable to its interests, to fight jihadism, particularly in the Sahel, or to put an end to civil wars.
The departure of French troops from the African continent signals the end of a world, that of interventions in Chad, Togo, Gabon, Rwanda, Djibouti, Zaire, Somalia, Ivory Coast, Mali, Libya, and Cameroon.
It also marks the end of Françafrique.
Features from the Cold War
African cell
Decisions on France's African policies have been the responsibility (or domaine réservé in French) of French presidents since 1958.
They along with their close advisors formed the African cell, which made decisions on African countries without engaging in broader discussions with the French Parliament and civil society actors such as non-governmental organisations.
Instead, the African cell worked closely with powerful business networks and the French secret service.
Cooperation accords
In 1987, France was the largest source of development aid to sub-Saharan Africa, providing up to 18% of total aid to the region, followed by the World Bank (13%), Italy (8.5%), United States (6.8%), Germany (6.8%), and the European Community (6.4%).
All French aid was provided through the Ministry of Cooperation.
France has benefited from its aid, trade and investments in Africa, which has consistently generated a positive balance of payment in France's favour.
Personal networks
A central feature of Françafrique was that state-to-state relations between French and African leaders were informal and family-like and were bolstered by a dense web of personal networks (or réseaux in French), whose activities were funded from the coopération budget.
Jacque Foccart put in place these networks, which served as one of the main vehicles for the clientelist relations that France had maintained with its former African colonies.
The activities of these networks were not subjected to parliamentary oversight or scrutiny, which led to corruption as politicians and officials became involved in business activities that resulted in state racketeering.
The blurring of state, party and personal interests made it possible for the informal, family-like relationships of the Franco-African bloc to benefit specific interest groups and small sections of French and African populations.
For example, major French political parties have received funding from the recycling of part of the coopération budget, which secretly made its way to the party's coffers via Africa and from Elf, a French state-owned oil company, when it achieved its strategic objectives in Africa.
African leaders and the small French-speaking elites to which they belonged also benefited from this informal relationship as it provided them with political, economic and military support.
Media
The French press, long seen as a bastion of freedom of expression, has often played a much less noble role when it comes to Africa.
Behind a veneer of neutrality and objectivity, it has established itself as a strategic tool in the service of French neocolonial policy.
By shaping narratives, amplifying certain voices and silencing others, it contributes to keeping Africa under the yoke of insidious domination.
The French press has often been accused of being an extension of the economic and geopolitical interests of the French state.
According to journalist and essayist François-Xavier Verschave, author of "La Françafrique: Le plus long scandale de la République," "the French media participate in the construction of a narrative that legitimizes economic predation and military interventions in Africa."
This narrative is carefully crafted to justify the French presence on the continent under the guise of "stabilization" or "fighting international crime".
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
[Wikipedia]
フランサフリック
https://en.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7afrique
国際関係において、フランサフリックとは、サハラ砂漠以南のアフリカの、フランスおよび(同じくフランス語圏の)ベルギーの以前の植民地に対するフランスの勢力圏 (フランス語で pré carré 、裏庭という意味)を指す。
この言葉は、コートジボワール初代大統領のFelix Houphouet-Boignyが、1955年に同国のフランスとの密接な関係を描写するのに用いた「フランス-アフリックFrance-Afrique,」という表現から発生した。
後の1998年に、François-Xavier Verschave によりフランサフリックと軽蔑的に改名され、「フランスの新植民地主義とも定義される、種々のフランス-アフリカの政治的経済的、軍事的ネットワーク」の腐敗と秘密活動の疑いを批判するために、用いられた。
1959年に始まる、フランスのアフリカ植民地の独立達成後も、フランスはそれら新興国に対し、勢力圏を維持し、これは当時のフランス大統領のシャルル・ド・ゴールが構想した、フランスを世界的な大国(フランス語でgrandeur)にし、ポスト植民地時代の世界で英米の影響力の防波堤とする、という高層にとって重要であった。
米国は冷戦時代、アフリカがソ連の影響下に入るのを防ぐために、フランスがアフリカで存在を示し続けることを支持した。
フランスは、以前のアフリカの植民地と、制度的、半制度的、非公式なレベルを含む多層的な密接な政治的、経済的、軍事的、文化的なつながりを維持した。
フランサフリックは、冷戦時代に登場したいくつかの特徴により特徴づけられてきており、その第一はアフリカ・セル(アフリカ細胞)であり、このアフリカ・セルは、フランス大統領とその側近の顧問から構成されており、強力なビジネスネットワークやフランス秘密情報部と密接に協力しながら、アフリカに関する政策決定を行った、
他の特徴は、フラン圏であり、これはアフリカのフランス語圏諸国の大半の通貨がフランス・フランに固定させる通貨連合である。
フランサフリックもまた大部分において協力の概念に基づいていた。これは、以前のアフリカ植民地との密接な政治的、経済的、軍事的、文化的つながりをフランスが築くことを可能とした一連の協力協定を通じて実行された。
更にフランスは自身を、この地域における安定の保証人とみなしており、したがってアフリカで介入政策を取りその結果1960年から1990年代半ばまでに、平均して年に1回軍事介入をしてきた。
最終的に、フランサフリックの中心的な特徴は、フランスとアフリカの指導者間の非公式で家族的な関係を支えていた、個人的な人脈であった。
これらの人脈は、しばしば監視や精査がかけており、腐敗や国家的な違法行為による金儲けへと繋がった。
冷戦後、フランサフリック体制は、フランスの予算制約、フランス本国でのより大きな公的監視、フランサフリックの主要な当事者(フォカール、ミッテラン、パスクワ、エルフのメンバー)の死亡、フランスがEUに統合されたこと、により、弱体化した。
旧アフリカ植民地における、経済の自由化、多額の債務、政治的不安定さ、さらにアフリカの他国との貿易の増大により、フランスは、旧植民地との関係を徐々に適応させるようになってきた。
フランスは、アフリカの若手幹部がフランスに行き、高い教育を受けれるよう推進した。
卒業後、流暢なフランス語を話し、欧州の価値を植え付けられたこれら若いアフリカ人は、自国へ戻った。
上級幹部となったのち、彼らは上級公務員として国家組織に参加した。
彼らは社会的地位が限られていたにもかかわらず、フランスが彼らを支援したことで、彼らは彼らの国々で最高権力に上り詰めた。
フランスとフランス語を話すアフリカ諸国の間の防衛協定は、特に防衛や安全保障において、密接な協力体制を築いた。
これら防衛協定には、しばしば秘密条項があり、フランスが軍事介入することができた:フランスの利益に有利な政治権力の正当性を確立するために政権を救済する、特にサハラ砂漠南縁部においてジハーディズムと戦う、内線に終止符を打つ、ことが目的である。
フランス軍のアフリカ大陸からの撤退は、チャド、トーゴ、ガボン、ルワンダ、ジブチ、ザイール、ソマリア、コートダジュール、マリ、リビア、カメルーンへの介入という一つの時代の終わりを告げるものであった。
これは同時に、フランサフリックの終焉をも表していた。
冷戦時代の特徴
アフリカ・セル(アフリカ細胞)
1958年以来、フランスのアフリカ政策に関する決定は、フランス大統領の責任(フランス語でdomaine réservé)とされてきた。
歴代フランス大統領は、側近の顧問とともにアフリカ・セルを形成し、このアフリカ・セルは、非政府組織といった市民社会当事者やフランス議会との広範な議論をすることなく、アフリカ諸国に関する決定を下した。
そのかわりに、アフリカ・セルは、協力なビジネスネットワークやフランス秘密情報武などと緊密に連携した。
協力協定
1987年、フランスは、サハラ砂漠以南のアフリカにおける開発援助の最大の供給国であり、この領域への援助総額のうち18%を提供しており、続いて世界銀行(13%)、イタリア(8.5%)、米国(6.8%)、ドイツ(6.8%)、欧州共同体(6.4%)だった。
フランスの全ての援助は、協力省(Ministry of Cooperation)を通じて行われた。
フランスは、アフリカへの援助、貿易、投資から利益を得ており、フランスが常に経常収支黒字を得ていた。
個人的ネットワーク
フランサフリックの中心的特徴は、フランスとアフリカの指導者の間の国家間の関係が、非公式で家族的なものであり、個人的なネットワークの濃い網により支えられていたことであり、このネットワークの活動は協力(協力協定、協力省coopération)予算から支出されていた。
ジャック・フォカールは、これらのネットワークを構築し、これらネットワークが、元アフリカ植民地とフランスの円弧主義的関係のための主要な媒体の一つとなった。
これらネットワークの活動は、議会の監視や精査の対象とはならず、政治家や官僚が国家的な違法行為による金儲けに関与するにつれ、汚職へと繋がった。
国家、政党、個人の利益が曖昧になったことで、フランス-アフリカ連合の非公式で家族的な関係が、特定の利権集団やフランスとアフリカの一部の人々に利益をもたらすようになった。
例えば、主要なフランス政党は、アフリカにおける戦略目標が達成された際に、「密かにアフリカ経由で政党の金庫に行く、協力予算の一部から還流した資金」を受け取り、あるいは「フランス国営石油企業のエルフから資金」を受け取った。
アフリカの指導者たちと、彼らが属する少数のフランス話者のエリートたちも、この非公式な関係が政治的、経済的、軍事的援助を得て、この非公式な関係から利益を得た。
マスコミ
長らく表現の自由の砦とみなされてきたフランスの報道機関も、事アフリカの件になると、全く高潔ではない役割を果たしてきた。
中立性と客観性を上辺だけ装いながら、フランスのマスコミは、フランス新植民地主義政策二奉仕する戦略的道具としての地位を確立した。
物語を形作り、特定の声を増幅し、その他の声を黙らせることで、
By shaping narratives, amplifying certain voices and silencing others, it contributes to keeping Africa under the yoke of insidious domination.
The French press has often been accused of being an extension of the economic and geopolitical interests of the French state.
According to journalist and essayist François-Xavier Verschave, author of "La Françafrique: Le plus long scandale de la République," "the French media participate in the construction of a narrative that legitimizes economic predation and military interventions in Africa."
This narrative is carefully crafted to justify the French presence on the continent under the guise of "stabilization" or "fighting international crime".
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
オリジナルソース原文そのまま
[Wikipedia]
Françafrique
https://en.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7afrique
In international relations, Françafrique (French pronunciation: [fʁɑ̃safʁik]) is France's sphere of influence (or pré carré in French, meaning 'backyard') over former French and (also French-speaking) Belgian colonies in sub-Saharan Africa.
The term was derived from the expression France-Afrique, which was used by the first president of Ivory Coast, Félix Houphouët-Boigny, in 1955 to describe his country's close ties with France.
It was later pejoratively renamed Françafrique by François-Xavier Verschave in 1998 to criticise the alleged corrupt and clandestine activities of various Franco-African political, economic and military networks, also defined as France's neocolonialism.
Following the accession to independence of its African colonies beginning in 1959, France continued to maintain a sphere of influence over the new countries, which was critical to then President Charles de Gaulle's vision of France as a global power (or grandeur in French) and as a bulwark to British and American influence in a post-colonial world.
The United States supported France's continuing presence in Africa to prevent the region from falling under Soviet influence during the Cold War.
France kept close political, economic, military and cultural ties with its former African colonies that were multi-layered, involving institutional, semi-institutional and informal levels.
Françafrique has been characterised by several features that emerged during the Cold War, the first of which was the African cell, a group that comprised the French President and his close advisors who made policy decisions on Africa, often in close collaboration with powerful business networks and the French secret service.
Another feature was the franc zone, a currency union that pegged the currencies of most francophone African countries to the French franc.
Françafrique was also based, in large part, on the concept of coopération, which was implemented through a series of cooperation accords that allowed France to establish close political, economic, military and cultural ties with its former African colonies.
France also saw itself as a guarantor of stability in the region and therefore adopted an interventionist policy in Africa, resulting in military interventions that averaged once a year from 1960 to the mid-1990s.
Finally, a central feature of Françafrique were the personal networks that underpinned the informal, family-like relationships between French and African leaders.
These networks often lacked oversight and scrutiny, which led to corruption and state racketeering.
After the Cold War, the Françafrique regime weakened due to France's budgetary constraints, greater public scrutiny at home, the deaths of pivotal Françafrique actors (Foccart, Mitterrand, Pasqua and members of Elf), and the integration of France into the European Union.
Economic liberalisation, high indebtedness, and political instability of the former African colonies, as well as the increase in African trade with other countries, have led France to slowly adapt its relations with former colonies.
France facilitated the arrival of young African executives in France so that they could pursue higher education.
Once graduated, fluent in French and imbued with European values, these young Africans returned to their countries.
Having become senior executives, they joined the state apparatus as senior civil servants.
And although they had limited social roots, France provided them with assistance, which propelled them to the highest echelons of power in their countries.
The Defense Agreements between France and French-speaking African countries established close cooperation, particularly in defense and security matters.
Often accompanied by secret clauses, they allowed France to intervene militarily: to rescue regimes in order to establish the legitimacy of political powers favorable to its interests, to fight jihadism, particularly in the Sahel, or to put an end to civil wars.
The departure of French troops from the African continent signals the end of a world, that of interventions in Chad, Togo, Gabon, Rwanda, Djibouti, Zaire, Somalia, Ivory Coast, Mali, Libya, and Cameroon.
It also marks the end of Françafrique.
History
Charles de Gaulle's presidency (1958–1969)
On 2 October 1958, Guinea proclaimed its independence, and Sékou Touré became its first ever president.
At the time, France was still processing its defeat in Indochina, and feared uprisings in Cameroon and other African nations. Paris feared that Guinea could incite similar movements in the region, so they decided to engage in political and economic retaliation.
Though Sékou Touré had sent a letter to de Gaulle on 15 October 1958, asking for Guinea to stay in the CFA franc zone, France banished them from the monetary union in the wake of their independence.
Resolutely isolated, Guinea got closer to Eastern Bloc countries in the context of the Cold War.
They started working on a new currency with the help of foreign experts, but France saw this as a threat to the stability in the region and its influence there.
Therefore, in 1959, France launched operations to undermine the regime in place.
Among the methods of destabilization used, one called "Operation Persil" involved introducing a large quantity of fake bills of the new currency in the country to cause inflation and disturb the economy.
Nevertheless, with the help of the USSR and China, Sékou Touré's regime held on power until his death in 1984.
To implement his vision of France's grandeur, de Gaulle appointed Jacques Foccart, a close adviser and former intelligence member of the French Resistance during World War II, as Secretary-General for African and Malagasy Affairs.
Foccart played a pivotal role in maintaining France's sphere of influence in sub-Saharan Africa as he put in place a series of cooperation accords that covered political, economic, military and cultural sectors with an ensemble of African countries, which included France's former colonies in sub-Saharan Africa (Benin, Burkina Faso, Central African Republic, Chad, Comoros, Djibouti, Gabon, Guinea, Ivory Coast, Mali, Mauritania, Niger, Republic of the Congo and Senegal), former United Nations trust territories (Cameroon and Togo), former Belgian colonies (Rwanda, Burundi and Democratic Republic of Congo) and ex-Portuguese (Guinea-Bissau) and Spanish (Equatorial Guinea) territories.
France's relationship with this whole ensemble was managed by the Ministry of Cooperation, which was created in 1961 out of the old colonial ministry, Ministry for Overseas France.
The Ministry of Cooperation served as a focal point for France's new system of influence in Africa and was later merged with the Ministry of Foreign Affairs in 1999.
Foccart also built a dense web of personal networks that underpinned the informal and family-like relationships between French and African leaders.
These accords and relationships, along with the franc zone, allowed France to maintain close ties with its former colonies in sub-Saharan Africa that were multi-layered, involving institutional, semi-institutional and informal levels.
Foccart continued to serve as chief adviser until he was replaced with his younger deputy, René Journiac, by French President Valéry Giscard d'Estaing.
Upon becoming President of France in 1995, Chirac again sought Foccart's counsel and even brought him on his first trip to Africa as French President.
Foccart continued to play a role in Franco-African relations until his death in 1997.
Features from the Cold War
African cell
Decisions on France's African policies have been the responsibility (or domaine réservé in French) of French presidents since 1958.
They along with their close advisors formed the African cell, which made decisions on African countries without engaging in broader discussions with the French Parliament and civil society actors such as non-governmental organisations.
Instead, the African cell worked closely with powerful business networks and the French secret service.
Cooperation accords
In 1987, France was the largest source of development aid to sub-Saharan Africa, providing up to 18% of total aid to the region, followed by the World Bank (13%), Italy (8.5%), United States (6.8%), Germany (6.8%), and the European Community (6.4%).
All French aid was provided through the Ministry of Cooperation.
France has benefited from its aid, trade and investments in Africa, which has consistently generated a positive balance of payment in France's favour.
Personal networks
A central feature of Françafrique was that state-to-state relations between French and African leaders were informal and family-like and were bolstered by a dense web of personal networks (or réseaux in French), whose activities were funded from the coopération budget.
Jacque Foccart put in place these networks, which served as one of the main vehicles for the clientelist relations that France had maintained with its former African colonies.
The activities of these networks were not subjected to parliamentary oversight or scrutiny, which led to corruption as politicians and officials became involved in business activities that resulted in state racketeering.
The blurring of state, party and personal interests made it possible for the informal, family-like relationships of the Franco-African bloc to benefit specific interest groups and small sections of French and African populations.
For example, major French political parties have received funding from the recycling of part of the coopération budget, which secretly made its way to the party's coffers via Africa and from Elf, a French state-owned oil company, when it achieved its strategic objectives in Africa.
African leaders and the small French-speaking elites to which they belonged also benefited from this informal relationship as it provided them with political, economic and military support.
Media
The French press, long seen as a bastion of freedom of expression, has often played a much less noble role when it comes to Africa.
Behind a veneer of neutrality and objectivity, it has established itself as a strategic tool in the service of French neocolonial policy.
By shaping narratives, amplifying certain voices and silencing others, it contributes to keeping Africa under the yoke of insidious domination.
The French press has often been accused of being an extension of the economic and geopolitical interests of the French state.
According to journalist and essayist François-Xavier Verschave, author of "La Françafrique: Le plus long scandale de la République," "the French media participate in the construction of a narrative that legitimizes economic predation and military interventions in Africa."
This narrative is carefully crafted to justify the French presence on the continent under the guise of "stabilization" or "fighting international crime".
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
[Google translatorによる翻訳]
[Wikipedia]
Françafrique
https://en.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7afrique
[Google translatorによる翻訳]
フランサフリック
国際関係において、フランサフリック（フランス語発音： [fʁɑ̃safʁik]）は、サハラ以南のアフリカにある旧フランスおよび（同じくフランス語圏の）ベルギー植民地に対するフランスの勢力圏（フランス語でpré carré 、「裏庭」の意）である。[ 9 ]この用語は、コートジボワールの初代大統領フェリックス・ウフェ＝ボワニが1955年にフランスとの緊密な関係を説明するために使用した表現「フランス・アフリク」に由来する。 [ 1 ]その後、 1998年にフランソワ＝ザビエ・ヴェルシャーヴによって軽蔑的に[ 7 ]フランサフリックに改名されたが、これはフランスとアフリカのさまざまな政治、経済、軍事ネットワークの疑惑の腐敗と秘密活動（フランスの新植民地主義とも定義される）を批判するためであった。[ 1 ]
1945年のアフリカにおけるフランスの植民地、保護領、委任統治領（青色）を示す地図。具体的には、フランス領赤道アフリカ、フランス領北アフリカ、フランス領ソマリランド、フランス領西アフリカである。これらの地域は、旧ベルギー植民地（水色）とともに、今日ではフランス語圏アフリカの大部分を占めている。
1959年に始まったアフリカ植民地の独立後も、[ 10 ]フランスは新興国に対する勢力圏を維持し続けました。これは、当時の大統領シャルル・ド・ゴールが構想した、植民地時代後の世界におけるフランスを世界大国（フランス語でGrandeur ）とし、イギリスとアメリカの影響力に対する防壁とするという構想にとって非常に重要でした。 [ 3 ]
アメリカは冷戦期にアフリカ地域がソ連の影響下に入るのを防ぐため、フランスのアフリカにおける継続的なプレゼンスを支持した。[ 3 ]フランスは旧アフリカ植民地と密接な政治、経済、軍事、文化的な関係を維持しており、その関係は制度的、半制度的、非公式なレベルを含む多層的なものであった。[ 1 ] [ 3 ]
フランサフリックは冷戦時代に現れたいくつかの特徴を備えているが、その最初のものがアフリカ・セルである。これはフランス大統領と側近で構成され、しばしば強力なビジネス・ネットワークやフランス諜報機関と密接に協力しながらアフリカに関する政策を決定したグループである。 [ 1 ]もう1つの特徴はフラン圏である。これはほとんどのフランス語圏アフリカ諸国の通貨をフランス・フランに固定した通貨同盟である。 [ 1 ] [ 3 ]フランサフリックはまた、主にコオペラシオンの概念に基づいており、これはフランスが旧アフリカ植民地と緊密な政治的、経済的、軍事的、文化的関係を確立することを可能にした一連の協力協定を通じて実施された。 [ 3 ]フランスは自らをこの地域の安定の保証人とみなし、そのためにアフリカへの介入政策を採用し、1960年から1990年代半ばまで平均して年に1回の軍事介入をもたらした。 [ 3 ] [ 11 ]最後に、フランサフリックの中心的な特徴は、フランスとアフリカの指導者間の非公式で家族のような関係を支えていた個人的なネットワークであった。これらのネットワークはしばしば監視や監視が不足しており、それが汚職や国家による横領につながった。 [ 1 ] [ 3 ]
冷戦後、フランサフリック体制はフランスの予算制約、国内の厳しい監視、フランサフリックの重要人物（フォカール、ミッテラン、パスクア、エルフのメンバー）の死去、フランスの欧州連合への統合により弱体化した。[ 1 ] [ 3 ] 旧アフリカ植民地の経済自由化、多額の負債、政治的不安定、およびアフリカと他国との貿易の増加により、フランスは旧植民地との関係を徐々に適応させてきた。[ 1 ] [ 3 ]
フランスは、アフリカの若手幹部がフランスに渡航し、高等教育を受けられるよう支援しました。卒業後、流暢なフランス語を話し、ヨーロッパの価値観を身に付けたこれらの若手アフリカ人は、母国に帰国しました。幹部となった彼らは、高級公務員として国家機関に加わりました。彼らは社会的に限られた経歴しか持っていなかったにもかかわらず、フランスは彼らに支援を提供し、各国の最高権力層へと押し上げました。[ 12 ]
フランスとフランス語圏アフリカ諸国との間の防衛協定は、特に防衛と安全保障分野において緊密な協力関係を確立した。これらの協定にはしばしば秘密条項が付帯され、フランスは軍事介入を行うことが可能であった。介入の目的は、自国の利益に有利な政治勢力の正当性を確立するために政権を救済すること、特にサヘル地域におけるジハード主義と闘うこと、あるいは内戦を終結させることであった。フランス軍のアフリカ大陸からの撤退は、チャド、トーゴ、ガボン、ルワンダ、ジブチ、ザイール、ソマリア、コートジボワール、マリ、リビア、カメルーンへの介入という、一つの世界の終焉を告げるものである。それはまた、フランサフリック（Françafrique）の終焉をも意味する。[ 13 ]
コンテンツ
語源
フランサフリックという用語は、フランス・アフリク（France-Afrique）という表現に由来する。最初の使用例は、1945年に親植民地派の政治家でジャーナリストのジャン・ピオ（Jean Piot ） [ fr ]が新聞「ロロール」に寄稿した社説である。[ 14 ]この語は、しばしば誤ってコートジボワールのフェリックス・ウフェ＝ボワニ大統領の1955年の演説に由来するとされてきた。 [ 1 ]ウフェ＝ボワニ大統領は、独立を認めつつもフランスとの緊密な関係を維持することを主張した。支持者たちは、ウフェ＝ボワニ大統領と、シャルル・ド・ゴール政権およびジョルジュ・ポンピドゥー政権（1958～1974年）のアフリカ政策主任顧問を務めたジャック・フォカールとの緊密な協力が、経済・産業発展の「コートジボワールの奇跡」に貢献したと主張している。 [ 15 ]
「フランサフリック」という用語は、後にフランソワ＝ザビエ・ヴェルシャーヴ[ 1 ]によって1998年に出版された著書『ラ・フランサフリック：共和国の最も長いスキャンダル』[ 16 ]の題名として用いられ、フランスのアフリカ政策を批判した。ヴェルシャーヴと、彼が2005年に亡くなるまで会長を務めていた協会「シュルヴィ」は、ウフェ＝ボワニの表現を再利用し、フランスとアフリカの間にある多くの隠された絆を明るみに出し、非難した。[要出典]
フランスがフランサフリックの終焉を宣言することで、アフリカにおける旧フランス領の歴代政府が独立を果たしたことは、脱植民地化のプロセスが未完了であることを証明しているに過ぎない。[ 17 ]
駄洒落
ヴェルシャーヴェはまた、「フランサフリック」という語呂合わせにも注目した。 「フランス・ア・フリック」（フランスの資金源。「フリック」はフランス語で「現金」を意味するスラング）と発音されるからである。そして「40年間にわたり、債務、援助、石油、ココアなどから不正流用された、あるいはフランスの輸入独占企業から流出した数十万ユーロが、フランスの政治・ビジネスネットワーク（いずれも主要な新ドゴール派ネットワークの分派）、株主配当、諜報機関の主要作戦、傭兵遠征の資金として使われてきた」と指摘した。[ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]
歴史
詳細情報:フランス植民地帝国、アフリカの脱植民地化、フランス領西アフリカ、ベルギー植民地帝国
シャルル・ド・ゴール大統領時代 (1958–1969)
1944年の ブラザヴィル会議開会式でのシャルル・ド・ゴール
1958年にシャルル・ド・ゴールがフランス大統領に復帰したとき、フランスは第二次世界大戦とインドシナ紛争、アルジェリア紛争によってすでにひどく弱体化していた。[ 1 ]彼は1960年にサハラ以南のアフリカに残っていたフランスの植民地の独立を認め、これらの国々との緊密な文化的、経済的つながりを維持し、より費用のかかる植民地戦争を回避する努力をした。[ 22 ]フランス領インドシナとアルジェリアの脱植民地化と比較すると、サハラ以南のアフリカにおける権力の移行は大部分が平和的であった。[ 3 ]それでもなお、ド・ゴールは、植民地時代後の世界において、世界的な大国 (あるいは偉大さ) としての、そしてイギリスとアメリカの影響力に対する防壁としてのフランスの地位を維持することに熱心であった。[ 3 ]そのため、彼はフランスの旧アフリカ植民地との緊密な関係が、大国として、また冷戦期には米国とソ連の間の拮抗勢力として、世界の舞台でフランスのイメージを高める機会であると見ていた。[ 1 ]米国は、アフリカがソ連の影響下に入るのを防ぐため、フランスのアフリカにおける継続的な存在を支持した。[ 3 ]同様に、英国は西アフリカにほとんど関心がなく、そのためフランスは同地域で唯一の大国となっていた。[ 3 ]
1958年8月24日、ブラザヴィルでシャルル・ド・ゴール大統領は、アフリカ諸国が独立に関して正当な要求を持っていることを認めたが、フランスとその植民地を包含する組織であるフランス共同体において政治的学習期間を経るべきであると認めた。 [ 23 ] 1958年9月28日、問題のアフリカ諸国の運命を決定するための国民投票が実施された。賛成票を投じればフランス共同体に加盟し独立への道を歩むことになり、反対票を投じれば即時独立を意味する。ド・ゴールはまた、反対票を投じた国は「分離」し、フランスは財政的・物質的援助を撤回すると警告していた。[ 24 ]ギニア民主党党首アフメド・セク・トゥーレ率いるギニアを除く全ての国が賛成票を投じた。1958年10月2日、ギニアは独立を宣言し、セク・トゥーレが初代大統領に就任した。当時、フランスはインドシナでの敗北を未だ乗り越えられず、カメルーンをはじめとするアフリカ諸国の反乱を恐れていた。ギニアが同地域で同様の運動を扇動するのではないかと懸念し、フランスは政治的・経済的報復措置を講じることを決定した。セク・トゥーレは1958年10月15日にド・ゴールに書簡を送り、ギニアがCFAフラン圏に留まるよう要請したが、フランスはギニアの独立に伴い、CFAフラン圏からギニアを追放した。[ 23 ]ギニアは冷戦という状況下で、孤立を強いられながらも東側諸国との接近を図った。ギニアは外国の専門家の協力を得て新通貨の開発に着手したが、フランスはこれを地域の安定と自国の影響力に対する脅威とみなした。そのため、1959年、フランスは現体制を弱体化させるための作戦を開始した。使用された不安定化策の一つに、「ペルシル作戦」と呼ばれるものがあり、これは新通貨の偽札を大量に国内に流通させ、インフレを引き起こして経済を混乱させるという内容だった。[ 23 ]それにもかかわらず、ソ連と中国の支援を受けて、セク・トゥーレ政権は1984年に彼が死去するまで権力を維持した。
フランスの偉大さというビジョンを実行するために、ド・ゴールは、第二次世界大戦中のフランスレジスタンスの側近であり元諜報員であったジャック・フォカールをアフリカ・マダガスカル問題担当事務総長に任命した。[ 1 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]フォッカートは、サハラ以南のアフリカにおけるフランスの勢力圏を維持する上で極めて重要な役割を果たし、サハラ以南のアフリカにあるフランスの旧植民地（ベナン、ブルキナファソ、中央アフリカ共和国、チャド、コモロ、ジブチ、ガボン、ギニア、コートジボワール、マリ、モーリタニア、ニジェール、コンゴ共和国、セネガル）、旧国連信託統治領（カメルーン、トーゴ）、旧ベルギー植民地（ルワンダ、ブルンジ、コンゴ民主共和国） 、旧ポルトガル領（ギニアビサウ）と旧スペイン領（赤道ギニア）を含むアフリカ諸国全体と政治、経済、軍事、文化の各分野を網羅した一連の協力協定を締結した。[ 28 ] [ 2 ] [ 29 ] [ 30 ]フランスとこの全体との関係は、1961年に旧植民地省であるフランス海外省から設立された協力省によって管理されていました。[ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]協力省は、アフリカにおけるフランスの新しい影響力システムの中核として機能し、後に1999年に外務省と合併しました。 [ 2 ] [ 31 ] [ 32 ]フォッカートはまた、フランスとアフリカの指導者間の非公式で家族のような関係を支える密接な個人的ネットワークを構築しました。[ 2 ] [ 1 ] [ 3 ]これらの協定や関係、そしてフラン圏のおかげで、フランスはサハラ以南のアフリカの旧植民地と、制度的、準制度的、非公式なレベルを含む多層的な緊密な関係を維持することができた。[ 1 ] [ 3 ]
フォッカールは、ヴァレリー・ジスカール・デスタンフランス大統領によって、若い副大統領ルネ・ジュルニアックに交代されるまで、首席顧問を務め続けた。[ 25 ] 1995年にフランス大統領に就任したシラクは、再びフォッカールの助言を求め、フランス大統領として初のアフリカ訪問にも彼を同行させた。[ 25 ] [ 26 ] [ 34 ]フォッカールは1997年に死去するまで、フランスとアフリカの関係において役割を果たし続けた。[ 25 ]
ジョルジュ・ポンピドゥー大統領（1969年～1974年）
ジョルジュ・ポンピドゥーは5年間の政権中、ドゴール主義の伝統を断ち切らなかった。フランサフリックはフォカールの指導の下で非常に強力となり、この期間にフランス、フランス企業、そしてアフリカのエリート層の間のネットワーク体制が強化された。[ 35 ]
ヴァレリー・ジスカール・デスタン大統領時代 (1974 ～ 1981 年)
1974年にヴァレリー・ジスカール・デスタンが政権を握ると、彼はド・ゴールの慣行を打破し、フランスとアフリカの関係を近代化しようとした。しかし、こうした意図にもかかわらず、彼はいくつかの障害に直面した。まず、フランサフリックのネットワークは、アパルトヘイトにもかかわらず南アフリカだけでなく、フランスにとって不可欠な原材料を供給するコンゴ、ガボン、ニジェールとも強固な関係を維持したジュルニアックのおかげで維持された。 [ 36 ]彼はまた、アフリカ諸国の政情不安にも直面し、「アフリカの警察官」の役割を担うことになった。つまり、特にチャドとザイールにおいて軍事介入を行い、現地の指導者たちを支援することとなった。[ 36 ]最後の障害は、1979年10月にカナール・アンシェネ紙によって暴露された汚職事件にフランス大統領が関与していたことだった。中央アフリカ共和国の皇帝ジャン＝ベデル・ボカサは、彼に何度もスーツケースいっぱいのダイヤモンドを贈っていたとされている。当初この事件について沈黙していた彼は、新たな証拠が出てくるとついに口を開き、受け取った贈り物はすべて売却され、集められたお金はNGOに支払われたと宣言した。[ 36 ]事実以上に、ヴァレリー・ジスカール・デスタンを震撼させたのは、この事件の象徴性であった。
フランソワ・ミッテラン大統領（1981年～1995年）
フランソワ・ミッテランの14年間の政権下では、二つの力学が対立していた。アフリカにおけるフランスの利益を守るという至上命題は依然として存在した。[ 37 ]ミッテランはド・ゴールやポンピドゥーとは異なり社会主義者であったが、これは前任者たちの政治的選択とも合致していた。しかしながら、フランサフリックに対する外交政策においては、ドクトリンに変化があった。ミッテランは、フランス政府による公的資金および物資援助の支給に、アフリカ諸国の民主化を条件とした。[ 37 ]
さらに、南アフリカとの強い絆を維持していた前任者とは異なり、ミッテランはアパルトヘイトの犯罪を非難した。[ 37 ]
1986年から1988年にかけてジャック・シラクがフランス首相を務めていた頃、同棲中にアフリカ問題についてフォカールに相談した。[要出典]
ジャック・シラク大統領（1995年～2007年）
1995年、幾度かの試みを経て、シラクはフランス大統領に選出された。彼は、シラクがパリ市長および首相を務めていた時代にアフリカ問題に関する顧問を務めていたフォカールを同行させた。[ 38 ]一般的に、シラクはド・ゴールが以前に築いていたアフリカとの特別な関係を維持するためのフランスの外交努力を継続した。したがって、彼はCFAフランの切り下げと、アフリカ大陸におけるフランスの連帯の放棄を意味するCO-OPの改革に反対した。[ 38 ]彼はアフリカの現職政治指導者から高く評価されていたが、ザイールのモブツ・セセ・セコ独裁政権に近いことからもわかるように、人権問題を外交政策の優先事項とすることはなかった。[ 38 ]
ニコラ・サルコジ大統領（2007年～2012年）
ニコラ・サルコジはフランスとアフリカの関係改革に尽力した。彼はフランス国家の「アフリカ細胞」を外交細胞に統合し、かつてフォカールが築き上げてきた数十年にわたる公式・非公式のネットワークに終止符を打った。[ 39 ]しかし、サルコジは2007年7月26日、ダカールのシェイク・アンタ・ディオプ大学で行った演説で、「アフリカ人は歴史に十分に関わっていない」と述べ、「アフリカの問題は、失われた幼少期の楽園へのノスタルジーに浸り、現在に生きすぎていることにある」と述べ、憤慨を招いた。[ 40 ]
フランソワ・オランド大統領（2012年～2017年）
フランソワ・オランド大統領の5年間の任期は、フランスの対アフリカ外交における曖昧な姿勢によって特徴づけられた。実際、就任当初、彼はフランサフリックの終焉を約束し、「フランサフリックの時代は終わった。フランスがあり、アフリカがあり、フランスとアフリカの間には、尊敬、透明性、連帯に基づくパートナーシップがある」と宣言した。[ 40 ]しかし、オランド大統領はサヘル地域に軍隊を派遣し、多かれ少なかれ秘密裏にネットワークを構築・維持してきた。[ 41 ]また、イドリス・デビやポール・ビヤといった多くのアフリカの独裁者の存在は、フランスの利益を根付かせているフランサフリックとの明確な決別をフランスが困難にしていたことを思い起こさせた。そして、この問題におけるミッテラン政権時代の期待と幻想を想起させた。[要説明]
エマニュエル・マクロン大統領（2017年～現在）
2017年8月、エマニュエル・マクロン大統領は、主にアフリカ系移民の市民社会から構成される諮問機関である大統領アフリカ評議会を設立した。[ 42 ]支持者たちは、この機関を、政府関係者やビジネスリーダーではなく、アフリカ関連の問題をめぐって市民社会の人材を集める手段とみている一方で、アフリカのエリート層、移民、そしてフランスのアフリカにおける利益をつなぐ新たな架け橋とみている。[ 43 ]
2021年4月、マクロン大統領はチャドを訪問し、イドリス・デビ大統領の葬儀に参列した。デビ大統領は、チャド変革調和戦線（FACT）の反乱軍と最前線で戦っていた軍を指揮中に亡くなった。 [ 44 ]デビ大統領は1990年から死去するまでチャドを統治し、息子で陸軍大将のマハマト・デビが後を継ぎ、「制度的クーデター」と呼ばれるクーデターを起こした。[ 44 ]このように、フランス国家元首の公式訪問は、権威主義体制の正当性を高めることに貢献した。[ 45 ]
2020年代のクーデター地帯では、ブルキナファソ、マリ、ニジェールの軍事政権が、フランス軍の自国領土内での活動を認める軍事協定を破棄し、これらの国々はすべて、フランス語を公用語から削除した。[ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ]また、2023年にはサヘル諸国同盟と呼ばれる相互防衛協定に署名した。[ 53 ] 同じくクーデターを経験したギニアは、ECOWASによる国境封鎖に反対し、サヘル諸国に自国の港湾へのアクセスを認めるなど、CESとその目標を支持してきた。[ 54 ]
2025年1月31日、フランス国防軍事委員会が採択した報告書は、2017年にエマニュエル・マクロン大統領が最初の任期中に開始したフランスとアフリカ諸国との関係修復の試みが失敗し、アフリカにおけるフランスのイメージが悪化したと指摘した。[ 55 ]
2025年4月、議会の情報代表団はアフリカにおけるフランスの情報機関に関する報告書を発表した。代表団は、予期せぬ政権転覆が繰り返し発生していることに懸念を表明し、フランスの情報機関の欠陥を明らかにした。[ 56 ]
2025年6月、フランスのエマニュエル・マクロン大統領は、「ロシアが直接、あるいはワーグナーを通じて提案している解決策は、新植民地主義だ。それは指導者としての地位を固める。そして鉱山を奪い、情報システムを奪い、国を封鎖する。これは開発援助ではない」と述べた。[ 57 ]ロシア軍は2017年からこの地域に駐留しており、両国の関係は冷戦時代に遡る。ワーグナー軍はサヘル地域での戦闘に派遣されており、2021年12月には金などの資源と引き換えにマリでの戦闘に初めて派遣された。[ 58 ]マリ政府は軍事政権が政権を握った後、ワーグナーに公式に支援を要請していた。[ 59 ]ロシア軍はまた、スーダン、ブルキナファソ、中央アフリカ共和国、チャド、ニジェール、リビアなどの国で訓練と専門知識を提供しており、その役割は地方政府の影響力を強化し、ジハード主義者と戦うことであるとされている。彼らはまた、数々の残虐行為を犯しており、暴力が減少するどころか、この地域では暴力が増加するばかりで、彼らの必要性をさらに強固なものにしているようだ。[ 60 ] [ 61 ]
ロシアはまた、西側諸国によるこれらの国々の鉱物資源へのアクセスを減少させるよう努めている。[ 62 ]
2025年7月、グランド・オリエント・ロッジ協会はフランスで「岐路に立つアフリカとフランス：フランス・アフリカ関係を再考するための重要な対話」と題する会議を開催する予定である。[ 63 ]
冷戦時代の特徴
アフリカ細胞
フランスのアフリカ政策に関する決定は、1958年以来、フランス大統領の責任（フランス語ではdomaine réservé）となっている。 [ 33 ]彼らは側近とともにアフリカ・セルを結成し、[ 1 ] [ 3 ]フランス議会や非政府組織などの市民社会主体とのより広範な議論に参加することなく、アフリカ諸国に関する決定を下した。[ 1 ]その代わりに、アフリカ・セルは強力なビジネス・ネットワークやフランスの秘密諜報機関と密接に協力した。[ 1 ]
アフリカ・セル創設者のジャック・フォカールは、シャルル・ド・ゴール大統領によって任命された。[ 2 ] [ 3 ]彼はエリゼ宮でアフリカ問題の専門家となった。1986年から1992年の間、フランソワ・ミッテラン大統領の息子で、アフリカでAFPの元記者であるジャン＝クリストフ・ミッテランが、アフリカ・セルのアフリカ政策の主席顧問を務めた。彼はパパマディ（「パパが教えてくれた」の意）というあだ名を付けられた。彼はアフリカに関する外交顧問に任命されたが、肩書きの違いは象徴的なものに過ぎなかった。[要出典]その後、クロード・ゲアンがサルコジ大統領のアフリカ顧問を務めた。2017年、マクロン大統領はフランク・パリスを同じ役職に任命した。[ 64 ]
フラン圏
主要記事: CFAフラン
サハラ以南のアフリカにおける通貨同盟であるフラン圏[ 65 ]は、1945年にフランスのアフリカ植民地12ヶ国以上の植民地通貨としてCFAフラン（またはアフリカ金融共同体フラン）が創設されたことで設立された。 [ 66 ] [ 67 ] [ 68 ] 1960年代初頭に植民地が独立した後も、この圏は存続し、主に国家威信を理由に圏を離脱したアフリカの国は3ヶ国のみであった。その3ヶ国のうちの1ヶ国、マリは1984年に圏に再加盟した。[ 65 ] CFAフランはフランスフラン、現在はユーロに固定されており、その兌換性はフランス財務省によって保証されている。[ 68 ] [ 69 ]同じ為替レートを共有しているにもかかわらず、CFAフランは実際には中央アフリカCFAフランと西アフリカCFAフランの2つの通貨であり、中央アフリカと西アフリカのそれぞれの中央銀行によって運営されています。[ 70 ] [ 68 ]加盟国の外貨準備高はプールされており、2つのアフリカ中央銀行はそれぞれ外貨準備高の65%をフランス財務省に保管しています。[ 68 ]
フラン圏は、アフリカ諸国に通貨の安定をもたらすことを目的としており、加盟国であるコートジボワールでは、過去50年間の平均インフレ率が6％と比較的低く、非加盟国の隣国ガーナでは29％であった。[ 68 ] [ 69 ] [ 71 ]さらに、CFAフランとフランスフランの固定為替レートは、CFAフランが過大評価されていると見なされた1994年に一度だけ変更された。[ 69 ] [ 70 ] [ 68 ]しかし、この通貨協定により、フランスはCFAフランの通貨供給量をコントロールし、アフリカの中央銀行の理事会を通じて意思決定プロセスに影響を与えることができた。[ 69 ] [ 70 ] [ 67 ]
CFAフランとユーロの等価性により、フランス企業とフランス国民は、外貨を一切支払うことなくアフリカの資源（ココア、コーヒー、金、ウランなど）を購入することができます。[ 72 ]また、CFAフランはユーロに連動しているため、通貨変動リスクがほとんどなく、フランスによるアフリカへの投資の保証にもなっています。TotalEnergies 、Orange、Bouyguesなど、多くのフランス企業は、この資本の自由な移動を利用して、これらの14カ国で得た利益を、外貨両替に伴う典型的なリスクを負うことなく、アフリカに持ち込んでいます。[ 72 ]
CFAフランの批判者は、ユーロ圏内の経済サイクルがUEMOAやCEMACのそれとは異なるため、CFAフランからユーロへの兌換性の構造が不公平であると指摘している。 [ 72 ]これにより、14のアフリカ諸国は間接的にEUの金融政策の影響を受けることになる。しかしながら、欧州中央銀行の主な使命はEUにおけるインフレ抑制である一方、アフリカ諸国の現在の優先事項は雇用創出とインフラ投資であり、これらはインフレを誘発する政策である。そのため、CFAフランの兌換性はアフリカ諸国の発展にとって有害であると指摘する声もある。
専門家はまた、CFAフランがアフリカにおけるフランスの通貨支配の持続的な象徴であると非難している。[ 73 ]
2025年5月には、CFAフランの使用に反対する活動家、経済学者、市民社会の代表者がアフリカの首都で会議や会合を開催する予定です。[ 74 ]
2025年5月16日、「シェイク・アンタ・ディオプのための5000人の若者の行進」と題されたデモが、セネガルのダカールで数千人の抗議者を集めて行われた。このデモは汎アフリカ主義運動が主導し、「新植民地主義通貨」としてのCFAフランの放棄、そしてフランスによる何世紀にもわたるアフリカの搾取に対する金銭的賠償の要求など、様々な要求を掲げていた。[ 75 ]
協力協定
1960年代初頭、フランス政府は「独立後の関係」を意味するcoopération（協力）という概念をめぐる議論を展開していた。 [ 3 ] [ 76 ]この概念は、フランス語とフランス文化の普及、フランス製品の市場確保、フランスの力の投影など、世界中にフランスの影響力を広める努力と結びついていた。 [ 3 ]これは、フランスなどの主権国家と新たに独立したアフリカ諸国が相互利益のために協力するという、伝統的な植民地的文脈の外で達成されるべきものであった。 [ 3 ] coopérationの概念はまた、旧植民地「家族」の発展を促進するというフランスの歴史的責任感にも訴えるものであった。[ 3 ]この目的のため、フランスは旧植民地と協力協定を締結し、新たに設立されたアフリカ政府にフランス人教師や軍事顧問を派遣するなど、文化、技術、軍事面での支援を提供した。[ 3 ] [ 76 ]この協定により、フランスはチャド、ジブチ、ガボン、コートジボワール、セネガルに軍隊を駐留させ、この地域への軍事介入を可能にする枠組みを確立することができた。[ 3 ] [ 22 ]フランスの海外でのプレゼンスは、長年にわたり、様々なパートナー国や旧フランス領アフリカに軍事基地を置くことで示されてきた。アフリカにおけるこれらの軍事基地のおかげで、フランスは自由な治外法権地域を主張することができる。[ 77 ]
第二次世界大戦後、フランスは軍事核計画の構築に向けた措置を講じました。原理的には、これによりフランスは東方におけるソ連の脅威から自国を守るだけでなく、ヨーロッパの平和とアメリカ合衆国からの一定の独立も確保することができました。しかし、そのためにはフランスはウランの安定供給を必要としており、1960年代初頭にニジェールと協力協定を締結し、このアフリカ諸国のウラン埋蔵量へのアクセスを得ました。[ 78 ]この協定は、当時の大国である核保有国と競争したいと考えていたシャルル・ド・ゴール大統領にとって優先事項でした。
1970年から1981年にかけて、フランスの軍事協力予算は全体のcoopération予算の11～19%を占めていた。[ 79 ]ド・ゴール大統領の下で、フランスの援助と支援はこれらの協定への署名を条件としていた。[ 22 ]例えば、ギニアが協定への署名を拒否すると、フランスは直ちにギニアから職員を撤退させ、同国へのすべての支援を中止した。[ 22 ]これらの協定の実施は、シャルル・ド・ゴール大統領とジョルジュ・ポンピドゥー大統領の下でアフリカ・マダガスカル問題担当事務総長を務めたジャック・フォカールの責任であった。1987年、フランスはサハラ以南のアフリカに対する最大の開発援助国であり、同地域への総援助の最大18%を提供した。以下、世界銀行（13%）、イタリア（8.5%）、米国（6.8%）、ドイツ（6.8%）、欧州共同体（6.4%）が続いた。[ 65 ]フランスの援助はすべて協力省を通じて提供された。[ 3 ]フランスはアフリカに対する援助、貿易、投資から利益を得ており、一貫してフランスに有利な黒字の国際収支を生み出してきた。[ 65 ]
防衛協力協定は2008年以降再交渉された。ジブチのみが、フランスが「同国の領土保全の防衛に貢献することを約束する」という条項を維持した。一方、他の西アフリカ諸国および中央アフリカ諸国は、パートナーシップ協定または協力協定を締結した。[ 80 ]
軍事介入
レオパール作戦 中のジープに乗ったフランスの無線通信士
フランスは植民地からの独立後、サハラ以南のアフリカの多くのフランス語圏諸国と正式な防衛協定を締結した。[ 30 ]これらの協定により、フランスは同地域における安定と覇権の保証人としての地位を確立することができた。フランスはアフリカへの介入政策を採用し、1960年から1990年代半ばまで平均して年間1回のペースで122回の軍事介入を行った[ 3 ] [ 11 ]。介入の対象となる国としては、ベナン（1991年のヴェルディエ作戦）、中央アフリカ共和国（ 1979年のバラクーダ作戦、1996年のアルマンディン作戦）、チャド（1968～72年のビソン作戦、 1978年のタコー作戦、1983年のマンタ作戦、 1986年のエペルヴィエ作戦）、コモロ（1989年のオサイド作戦、 1995年のアザリー作戦）、コンゴ民主共和国（1978年のレオパール作戦、 1991年のザイール時代のボーミエ作戦、 2003年のアルテミス作戦）、ジブチ（1991年のゴドリア作戦）などがある。ガボン（1964年、1990年のルカン作戦）、コートジボワール（ 2002年のリコルヌ作戦）、モーリタニア（1977年のラマンタン作戦）、コンゴ共和国（1997年のペリカン作戦）、ルワンダ（1990～93年のノロワ作戦、1994年のアマリリス作戦、 1994年のターコイズ作戦）、トーゴ（1986年）、セネガル（ 1962年のクーデター阻止） [ 66 ]およびシエラレオネ（1992年のサンブロー作戦）。[ 30 ] [ 22 ]フランスは、フランス国民の保護、反乱の鎮圧またはクーデターの阻止、秩序の回復、または特定のアフリカ指導者の支援のために頻繁に介入した。[ 30 ] [ 66 ] [ 79 ] [ 81 ]
個人的なネットワーク
1961年 、セーヌ・エ・マルヌ県トルシーの学校を訪問した ジャック・フォカール（左）、ユベール・マガ（中央）、ギ・シャヴァンヌ（右）
フランサフリックの中心的な特徴は、フランスとアフリカの指導者間の国家間関係が非公式で家族的であり、密接な個人ネットワーク（フランス語でréseaux）の網によって支えられており、その活動はcoopération予算から資金提供されていたことである。[ 33 ] [ 3 ]ジャック・フォカールがこれらのネットワークを構築し、フランスが旧アフリカ植民地と維持していた恩顧関係の主要な媒体の1つとして機能した。[ 1 ] [ 3 ]これらのネットワークの活動は議会の監視や精査を受けなかったため、政治家や官僚がビジネス活動に関与し、国家による組織犯罪につながる腐敗につながった。[ 1 ] [ 3 ]
国家、政党、個人の利益が曖昧になったことで、フランス・アフリカ連合の非公式で家族のような関係が、特定の利益団体やフランスとアフリカの国民の一部に利益をもたらすようになった。[ 3 ]例えば、フランスの主要政党は、アフリカでの戦略目標を達成した際に、フランス国営石油会社エルフ社から密かにアフリカ経由で党の金庫に流れ込んだ協力予算の一部を再利用して資金を受け取ってきた。 [ 65 ] [ 3 ]アフリカの指導者と彼らが属する少数のフランス語圏エリートたちも、この非公式な関係から政治的、経済的、軍事的支援を受け、利益を得ていた。[ 3 ] [ 65 ]
メディア
長らく表現の自由の砦とみなされてきたフランスの報道機関は、アフリカに関しては、しばしばはるかに低俗な役割を果たしてきた。中立性と客観性を装いながら、フランスの新植民地政策に奉仕する戦略的道具としての地位を確立してきた。物語を形作り、特定の声を増幅させ、他の声を封じることで、アフリカを陰険な支配の軛の下に置き続けることに貢献している。フランスの報道機関は、しばしばフランス国家の経済的・地政学的利益の延長線上にあると非難されてきた。ジャーナリストでエッセイストのフランソワ＝ザビエ・ヴェルシャーヴ（『ラ・フランサフリック：共和国の最も長いスキャンダル』の著者）によると、「フランスのメディアは、アフリカにおける経済的略奪と軍事介入を正当化する物語の構築に加担している」という。この物語は、「安定化」や「国際犯罪との闘い」という名目で、アフリカにおけるフランスのプレゼンスを正当化するために巧妙に仕組まれている。[ 82 ]
冷戦後の時代
2023年11月の西アフリカにおけるフランスの影響圏（濃い青：フランスの大きな影響力、赤：ロシアの影響圏、水色と紫の境界線：CFAフラン圏）
フランスの元大統領フランソワ・オランド氏とモロッコ国王モハメッド6世、その他の世界の指導者らがマラケシュで会談
フランサフリック体制は1960年から1989年にかけて最盛期を迎えたが、冷戦終結後、フランスの財政的制約、国内の監視の強化、フランサフリックの重要人物の死去、フランスの欧州連合への統合などにより弱体化した。[ 1 ] [ 3 ] 経済の自由化、多額の負債、旧アフリカ植民地の政情不安により、これらの国々の政治的・経済的魅力は低下し、フランスは対アフリカ関係においてより実利的で強硬な姿勢を取るようになった。 [ 1 ] [ 3 ]さらに、フランスとアフリカを結び付けていた密接な非公式ネットワークの多くは衰退した。[ 3 ]
1990年以前の旧フランサフリックの援助体制は、サハラ以南のアフリカ諸国を経済的にフランスに依存させていたが、今や自立と政治的・経済的自由主義を促進することを目的とした新体制に取って代わられた。[ 3 ]フランスはまた、アビジャン・ドクトリンを採用し、アフリカ諸国がフランスの援助を受ける前に国際通貨基金（IMF）とまず合意に達することを義務付けることで、アフリカ諸国の経済的依存を国際化した。これにより、フランス政府が独自のアフリカ政策を自由に推進する能力は低下した。[ 3 ]その結果、旧フランス・アフリカ連合は分裂し、フランスは旧アフリカ植民地と新たな関係スタイルを採用することになった。[ 3 ]
フランスは、アフリカ諸国およびヨーロッパ諸国と多国間協定を結ぶことで、アフリカにおける軍事的足跡の削減に努めてきた。フランソワ・オランド仏大統領は、不介入主義を公約として就任した。しかし、1年後、フランスはマリ政府の要請を受け、マリに介入し、4,000人の兵士を派遣した（セルヴァル作戦、その後バルカン作戦を参照）。[ 83 ] 2020年の調査によると、「フランスの多国間主義へのコミットメントは真摯ではあるが絶対的なものではない。つまり、フランスの政策立案者は、主要な国際パートナーの政治的支援を期待できる限り、現地の状況が迅速かつ強力な軍事行動を必要とすると思われる場合、単独行動を躊躇しない」という。[ 83 ]
フランス開発庁（AFD）と預金供託公庫（CDC）は2016年12月に戦略的提携憲章に署名した。その財政的推進力の一つは、5億ユーロ規模の投資ファンドの設立である。[ 84 ] [ 85 ]このファンドは、アフリカにおける様々な分野（エネルギー、通信など）のインフラプロジェクトへの資金提供に利用されている。しかしながら、一部の批評家は、このファンドの戦略が機会を創出し、主にフランス企業に市場を開放することで、フランサフリックの根幹を成す資本移転の橋渡しを支えている点を指摘している。[ 43 ]
2021年3月、セネガルで野党指導者で国会議員のウスマン・ソンコが強姦容疑で逮捕され、国を震撼させた。 [ 86 ]セネガル国民、特に若者は、手続きの透明性の欠如を批判し、これはマッキー・サル大統領が次期セネガル大統領選挙を前に野党を抑圧するために画策した政治的策略だと見た。抗議者たちは路上に繰り出し、数日間にわたる混乱が続いた。不満の中には、サル大統領がフランスに傾斜しすぎていて、地元企業が参入できる場面でフランス企業に多くの機会を与えすぎているとの非難もあった。この不満を表明するため、抗議者たちはオーシャン・スーパーマーケット、オレンジ・ストア、トタル・エナジーのガソリンスタンドなど、フランス企業のシンボルを標的にした。 [ 87 ]一部の抗議者たちは略奪や器物破壊も犯した。
2019年12月21日、フランスのエマニュエル・マクロン大統領とコートジボワールのアラサン・ワタラ大統領は記者会見で、1973年の協定に代わる新しい協力協定に署名したと発表した。 [ 88 ]この協定により、西アフリカCFAフランが西アフリカ諸国経済共同体（ECOWAS）の新通貨ECOに置き換えられた。これは西アフリカ経済通貨同盟（UEMOA）加盟国（ベナン、ブルキナファソ、ギニアビサウ、コートジボワール、マリ、ニジェール、セネガル、トーゴ）にのみ適用され、中央アフリカCFAフランを使用し、カメルーン、中央アフリカ共和国、チャド、赤道ギニア、ガボン、コンゴ共和国を含む中央アフリカ経済通貨共同体（フランス語でCEMAC）の加盟国には適用されない。
新たな協力協定を承認する法案は、2020年11月10日にフランス国民議会で承認され、その後、2021年1月28日にフランス上院で批准された。 [ 89 ] [ 90 ]条文は、通貨をCFAフランからECOに変更すること、 CFAフラン準備金の50%をフランス銀行に集中させる義務を廃止すること、UEMOAの統治機関（BCEAOの理事会、UMOAの銀行委員会など）からフランス代表を撤退させることという3つの主要な改革で構成されている。
2021年6月、エマニュエル・マクロン大統領は、バルカン作戦を縮小し、徐々に国際的なタクバ任務部隊に置き換えると発表した。[ 91 ] 2021年現在、フランスは旧宗主国の中でアフリカで最大の軍事プレゼンスを維持している。フランスのプレゼンスは、ロシアや中国などアフリカにおける他の勢力圏の拡大によって複雑化している。[ 92 ] [ 91 ] [ 93 ] 2016年の中国のアフリカへの投資は384億ドルであったのに対し、フランスは77億ドルであった。[ 94 ]ロシアは、クレムリンが関係を否定している傭兵集団ワグナー・グループや公式の軍事協定の両方を通じて、アフリカで日和見主義的に拡大していると見られてきた。 [ 92 ] [ 95 ]マクロン大統領は、モスクワとアンカラが中央アフリカ共和国の反フランス感情を煽っていると非難している。[ 96 ] [ 95 ]フランスがアフリカで継続的に行っている活動の主な重点の一つは、サヘル地域のイスラム過激派への対抗である。[ 91 ]
過去30年間、多くの旧フランス植民地では反フランス感情が高まってきました。この感情は、特に植民地時代や独立時代を経験していない若い世代に顕著であり、ルワンダにおけるツチ族の大量虐殺、コートジボワールの内戦、リビア危機といった出来事によっても強められています。[ 97 ]高齢世代はフランスとの強い結びつきが安定をもたらすと信じ、それを支持する傾向がありますが、若い世代はそれをアフリカ諸国や企業の発展の足かせと見ています。[ 98 ]
サヘルは、西アフリカと中央アフリカの境界線となっている地域である。旧フランス植民地のマリ、モーリタニア、ニジェール、チャド、ブルキナファソの間に位置する。2012年、アルカイダと関係のある過激派グループが、この地域の他の地域を掌握する意図でマリの一部を制圧しようとした。これらの関連する問題のため、フランスの関与はサヘル諸国への軍事支援において増加している。これは、イスラム過激派がマリのバマコを制圧するのを阻止するためにフランソワ・オランド元大統領のリーダーシップの下でフランスが行った作戦である「セルヴァル作戦」によって定義される。[ 99 ]この作戦の成功は長くは続かず、チャドやブルキナファソなどの近隣諸国に過激派グループが現れ始めた。 2014年までに、フランス軍はイスラム主義グループとの戦いで地域全体の政府を支援する手段として、バルカン作戦の下で5,000人以上の兵士をサヘル地域に派遣しました。 [ 100 ]これらの作戦の結果、フランス軍はサヘル地域全体で監視を拡大しました。
フランス支援部隊とジハード主義過激派グループとの間の紛争は依然として深刻な影響を及ぼしており、サヘル地域における死亡率と避難民の増加につながっています。2021年だけでも、ニジェール、マリ、ブルキナファソで紛争関連の死者数は約6,000人に上りました。[ 101 ]また、過激派グループがサヘル地域内でさらに進軍するにつれ、ベナン[ 58 ]やセネガル[要出典]などの沿岸国における安全保障上の懸念も高まっています。
2024年11月、フランスのアフリカ作戦担当特別政治家ジャン＝マリー・ボッケルは、エマニュエル・マクロン大統領に対し、アフリカにおけるフランス軍のプレゼンス再編に関する報告書を提出した。この報告書は、「刷新」かつ「再構築」されたパートナーシップを提唱している。フランスは、軍事基地に配備されている部隊の削減を計画している。アフリカにおけるフランスの軍事プレゼンスの新たな条件は、常設の連絡部隊のみを維持し、同時にアフリカ諸国が表明したニーズに合わせて軍事協力の申し出を調整するという大幅な削減を規定している。[ 102 ]
親ロシア派の汎アフリカ主義活動家は、アフリカにおける反フランス感情のはけ口となっている。[ 103 ] [説明が必要]
2025年4月、フランス主催のフォーラム「アンクラージュ」は、アフリカとフランスの関係を再構築することを目的としています。このフォーラムは、経済外交、領土外交、そしてフランスとアフリカにおける創造と起業家精神を支援する様々な国家支援メカニズムの具体的な推進に特に焦点を当てています。[ 104 ]
サヘル地域での軍事作戦
参照：サヘルにおけるイスラム主義の反乱、バルカン作戦、西アフリカからのフランス軍撤退（2022～2025年）
フランス軍の支援はサヘル諸国にとって依然として保護の源泉となっているものの、最近の動向は、この現実がまもなく変化する可能性を示唆している。2013年と2014年には軍事支援と援助を求める声が高まっていたものの、世論はフランスのサヘル地域への現在の関与に冷淡な態度を示している。イスラム過激派による更なる犠牲者や攻撃を防ぐためのフランス政府の行動、あるいはその不在に対して、人々はますます批判的になっている。また、フランス軍の戦略と、これらの地域におけるかつての植民地時代を彷彿とさせるその長期的な駐留にも、多くの人々が反対している。[ 58 ]
2022年2月、フランスのエマニュエル・マクロン大統領はマリ国内の軍の撤退を正式に発表した。この決定は、フランス政府とマリ政府間の緊張の高まりを受けたものである。マリ政府はそれぞれ2020年と2021年に一連の軍事クーデターで権力を握っている。アシミ・ゴイタ大佐は現在マリの暫定大統領を務めており、2024年までは選挙を行わない意向で、当初の目標は2027年まで選挙を行わないことだった。ゴイタ政権下でマリはロシアの軍事請負業者であるワグナーグループと契約を結んでおり、これはフランスがこの地域から距離を置きたいという願望を強めるだけだった。これらの問題と、選挙をめぐる論争の最中にフランス大使が引き離されたことは、フランスがマリから当局者を撤退させる決定に大きな役割を果たした。[ 105 ]
マリからのフランス軍の完全撤退は明らかであるが、サヘル地域における社会的・政治的不安定性に関する新たな疑問が生じている。マリやブルキナファソを含む多くの政府は、過激派グループの活動に対抗するために必要なインフラを欠いており、国境警備も並行して行わなければならない状況にある。そのため、フランス政府は現在、軍事的懸念に対処しつつ、地域への影響力を強化するため、隣国における軍事プレゼンスを継続する方策を模索している。[ 106 ]
2024年11月28日、チャドは独立以来締結してきた防衛安全保障協力協定を終了した。[ 107 ] 12月10日、フランスはチャドからの軍の撤退手続きを開始した。[ 108 ] 2025年1月10日、アベシェ軍事基地がフランスからチャドに返還された。[ 109 ] 2025年1月、ンジャメナ空軍基地の撤去が開始された。[ 110 ]チャド最後の空軍基地であるセルジャン・アジ・コセイ基地（通称172フォート・ラミ）は、2025年1月31日から引き渡される。[ 111 ]
2024年12月31日、セネガルとコートジボワールは、自国における外国軍、特にフランス軍の駐留を終了すると発表した[ 112 ]。また、フランスとの軍事協力および防衛安全保障協定も終了すると発表した[ 113 ] 。セネガルにおけるフランス軍の駐留終了は2025年9月に予定されている[ 114 ]。2025年3月7日、フランスはセネガルでフランス軍が使用していたいくつかの施設を返還した。これは、1960年以来フランスが駐留していたセネガルからの撤退の一環として移管された最初の施設である[ 115 ]。
2025年2月20日、フランスはコートジボワールにおける唯一の軍事基地を地元当局に正式に引き渡し、二国間関係に大きな変化をもたらしました。この決定は、チャド、セネガル、マリ、ニジェール、ブルキナファソなどの国々からの撤退に続き、西アフリカにおけるフランスの軍事的プレゼンスを縮小するというより広範な戦略に沿ったものです。以前は第43海兵歩兵大隊（43rd BIMA）が駐屯していたこの基地は、コートジボワールの管理下に移管され、同国の初代陸軍司令官に敬意を表してトーマス・ダキン・ワタラ駐屯地と改名されました。この動きは、コートジボワールが国家主権と軍の近代化をますます重視していることを反映しています。[ 116 ]フランスはポール・ブエ軍事基地を50年以上占領していました。[ 117 ]
2025年7月1日、フランスはルフィスク共同基地をセネガルに引き渡した。1960年から運用されていたこの基地は、大西洋南部沿岸の通信を担っていた。また、海上密輸対策における傍受基地としても機能していた。引き渡しは、報告書への署名のみで、形式的な手続きは行われなかった。セネガルに残る最後の軍事施設のセネガル当局への引き渡しが予定されている。2025年7月18日には、空港基地とワカムにある5ヘクタールのキャンプ・ゲイルの2つの軍事施設がセネガル政府に返還される。また、港湾近くのプラトー地区にある4つの別荘もセネガル当局に引き渡される。[ 118 ] 2025年7月14日、セネガル駐在フランス大使クリスティーヌ・ファジュ氏は、「2022年にマクロン大統領によって定められたガイドラインに従い、フランスは2025年7月18日にセネガルにおけるフランス軍の軍事基地をセネガルに返還する」と宣言した。[ 119 ]
フランス軍がアフリカから撤退した後、民間軍事会社は、兵站支援、拠点の警備、訓練、個人の保護など、幅広い任務をアウトソーシングしたい各国にすぐにサービスを提供した。[ 120 ]
今日の経済的利益
冷戦終結後も、フランスのアフリカにおける経済的利益は重要であり続けている。4万社を超えるフランス企業がアフリカで活動しており、そのうち数十社はTotalEnergies、Areva、Vinciなどの大規模な多国籍企業である。実際、フランスのアフリカへの輸出は過去20年間で130億ドルから280億ドルに増加し、フランスの外国直接投資は2000年の59億ユーロから2017年には526億ユーロへと10倍に増加した。[ 121 ]しかし、これらの投資と経済の流れが増加した一方で、フランスの市場シェアは2000年代初頭から大幅に減少していることに留意することが重要である。実際、フランスのアフリカへの輸出は2倍になったが、市場全体規模は4倍（1000億ドルから4000億ドルに）になったため、フランスの市場シェアは20年間で半分になった。
フランスはアフリカ市場において依然として重要なプレーヤーであるものの、近年アフリカ大陸への関心を強めている中国などの外国投資家によって、その地位は脅かされている。2010年から2015年にかけて、中国の投資家はコートジボワールだけでインフラ整備に25億ドルの融資を行った。そして、民間セクターにおける新たな発展の機会を模索する中で、彼らはフランス語圏アフリカ全体に目を向けている。[ 94 ] 2017年末までに、中国の資本は同地域全体で332%増加した。[ 122 ]これにより、中国は経済的に有利な立場にあり、その金銭的利益はフランスの投資家にとって正当な脅威となっている。
フランスの影響力はフランス語圏アフリカ全域で弱まっているかもしれないが、これらの国々を結びつける強固な社会的・経済的絆も依然として存在している。その好例の一つは、西アフリカの発展を促進するためにフランス民間セクターと既に締結されている事業契約である。フランスと旧植民地を結びつけるもう一つの要素は、フランス語の使用である。フランス語圏アフリカ諸国は、言語的アイデンティティを共有しているため、フランス、スイス、ベルギーといったヨーロッパ諸国の中で経済的に有利な立場にある。[ 123 ]
若年人口の増加に伴い、アフリカ諸国は国際社会から長期投資の理想的な候補地と見なされている。この考え方は、フランスの主要貿易輸出の半分以上を占める旧植民地に対するフランスの姿勢を直接反映している。これにはセネガルやカメルーンといった西アフリカ諸国が含まれ、これらの国々は天然資源、ハードウェア、工業製品の供給において依然として重要な役割を果たしている。こうした驚異的な数字にもかかわらず、フランスはこの地域における最大の投資国という地位を放棄しており、依然として脆弱な立場に置かれている。外国からの支援の見込みとアフリカ域内貿易の機会の魅力は、西アフリカ諸国が旧占領国から経済的主体性を取り戻すことを促した。最終的に、こうした状況がフランスの経済的影響力の低下につながった。[ 124 ]
現在、フランス企業はアフリカ、少なくともかつてフランスの植民地であった国々との結びつきが弱くなっている。フランスのアフリカにおける主要な経済パートナーは、マグレブ諸国（モロッコ、アルジェリア、チュニジア）、ナイジェリア、南アフリカ、アンゴラである。フランスのアフリカ外交政策を批判する一部の人々は、CFAフラン圏諸国がフランス企業にとって金融面および商業面の関心が低いことを踏まえ、フランスが旧フランス植民地、特にサハラ以南のアフリカ諸国に深く関与していることに疑問を呈している。[ 125 ]
2023年6月6日、フランスのカトリーヌ・コロンナ外相は、フランスの対アフリカ外交政策を上院に提出した際、「反フランスの言説」にもかかわらず、フランスはアフリカにおいて「重要なパートナー」であり続けたいと述べた。[ 126 ]
インド洋に散在する島々
インド洋に浮かぶ散在諸島は、コモロ、マダガスカル、モーリシャスが一部領有権を主張している。[ 127 ]マダガスカルとモーリシャスの領有権主張は、独立獲得からかなり後になってからである。しかし、2024年10月にイギリスがインド洋の中心に位置するチャゴス諸島（特にディエゴガルシア米軍基地の所在地）をモーリシャスに返還することで合意したことで、マダガスカルにおけるこの論争は再燃した。[ 128 ]
